Повече от 400 учени се обявиха против фалшивия консенсус за Глобалното затопляне.
Reactions:
Andrew Revkin, The New York Times: moderate, includes a discussion
Pielke's reply to RevkinDeSmogBlog: a Littlemore than a piece of extremist hateful shit
Grist's Andrew Dessler: consensus, oh holy consensus
Investor's Business Daily: skeptics
UPI, FoxNewsThe TelegraphBoston Herald, Herald SunNews MaxWorld Net Daily I, IIJavno: Croatia confirms Inhofe's report
Rev Al Gore: it's a rotten apple: 7% of the scientists may have been received nickels from ExxonMobil, Devil's Corporation
1 коментар:
От приложените линкове аз разбрах следното - че само 15% (400 от 2500) от учените в комитета към ООН изследващ глобалното затопляне се съмняват в НАПЪЛНО човешката му природа - няма съмнение в съществуването му, не се оспорва и човешкият принос, да не говорим за съотношенията на хората. Второто интересно е че на две места (не само от говорителя на Ал Гор) се споменават подозрения, че 1/3 от подписаните получават преки или косвени субсидии от компании заинтересовани от премахването на ограничителните квоти. Лично за мен, изложената информация не е достатъчна за да промени моето мнение да се съмнявам по отношение на предизвиквано от човека глобално затопляне, което е очевидно за всеки ходил да кара ски този сезон, бе очевидно и за земеделците миналата пролет, така както ще бъде очевидно за тях и следващата пролет - няма сняг, няма вода.
Публикуване на коментар