В Русия изрязаха схемата на Хуго Шмайсер (Шмайзер) от паметника на Калашников. Как се фалшифицира историята по московски.

Едва ли някой разумен човек се съмнява, че Калашников никога не е създавал АК-47. За това вече обстойно е писано в статията ни от 2009 година:
Как Хуго Шмайсер създаде АК-47(Калашников) за Сталин
Вчера се случи и нещо  наистина емблематично – руснаците изрязаха с флекс част от метален барелеф до откритият преди броени дни паметник на Михаил Калашников, защото се оказа, че на него е изобразен чертеж на автомата на Хуго Шмайзер "Щурмгевер 44" (StG 44).
Най-вероятно скулпторът умишлено я е включил в композицията за да отдаде почит на истинския създател на забележителното оръжие. За съжаление в Русия, страната на лъжата и фалшификациите, подобно благородство не се позволява. Вижте оригиналът:

 , а тук вече, традиционно по варварски, са изтрили дължимото на Хуго Шмайзер :

Михаил Мирчев от БСП счита, че плащането на комисионни в Европейския съюз е нормална практика и това не е корупция. Т.е. в сделката с Грипен според БСП взимането на комисионни е нормална европейска практика.

Минута 3:00 от видеото на въпрос на водещия от бТВ:

“Да, но ето има съмнения за корупция във всяка сделка , в която е замесен Грипен?"

Проф. Михаил Мирчев кандидат кмет от БСП за София:

"В рамките на Европейския съюз, винаги се плащат някакви комисионни, може да сложим и думата корупция, така че по принцип да се говори за съмнения е несериозно."

Разбира се посоченият пасаж липсва в резюмето на интервюто в статията на бТВ, но вие може да го чуете на минута 3:00. Да видим сега дали българските фейк казионни медии ще отразят тази скандална позиция на изтъкнат представител на БСП. Тя означава, че социалистическата партия приема корупцията и комисионните за нещо напълно нормално в Европа и по-специално в сделката за нови самолети на българските ВВС.

Виж също:

Наистина нов ли ще бъде “новия” Грипен? Възможно ли е “новите” Грипени да са ново сглобени от вече използвани компоненти и части? Писмо от наш читател.

Ще се превърне ли самолетната афера в новото Белене? Участниците са същите: Президент избран от БСП, бившата комунистическа партия и едни 3 милиарда лева народна пара за усвояване

Оскъпяване на сделката за Грипен в Бразилия с 900 милиона долара след първоначалното предложение на СААБ. Прокурорското разследване за нарушения е възобновено.

Грипен, СААБ и BAE Systems замесени в скандал в Чехия и Унгария за корупция и подкупи. Възможно ли е в България да се повтори същата схема?

Грипен и СААБ с тежки съмнения за корупция и подкупи в сделката с Южна Африка. Когато лобира за Грипен, Президентът Радев знае ли за тези съмнения за корупционни практики?

Защитава ли Президентът Радев и шведските бизнесмени замесени в скандали с подкупи? Според Ню Йорк Таймс шведският имидж е засегнат от скандали

Какви са приликите в нашия случаи с лобиране и този с бившият бразилски президент Лула? Миризма на подкуп в Бразилия при сделка за СААБ Грипен.

Защо българските медии мълчат за корупционните съмнения около закупуването на самолета Грипен от шведската фирма SAAB в Чехия, Унгария, Южна Африка, Бразилия?

Наистина нов ли ще бъде “новия” Грипен? Възможно ли е “новите” Грипени да са ново сглобени от вече използвани компоненти и части? Писмо от наш читател.

Критериите, параметрите, финансовите ангажименти, процедурата по взимане на решение, самото решение за закупуване на самолет за българските ВВС са засекретени. Липсата на прозрачност, лобирането на Президента и огромната сума пари от 3 милиарда лева поражда основателни съмнения за възможна корупция. Към тези съмнения се добавят и корупционните скандали, които съпътстват сделките на СААБ в Унгария, Чехия, Южна Африка и Бразилия.

Наш читател ни изпрати писмо, в което повдига и един друг въпрос. Нови ли са наистина “новите” Грипени?

Господа,

Пиша ви във връзка с покупката на самолет Грипен за българските ВВС.

Искам да ви обърна внимание на следното нещо: Често под определението “нов”  при военните сделки се крие нещо друго.  Шведските ВВС имат в резерва определено количество самолети Грипен с малко часове полети. Те са консервирани и чакат купувач. 

Възможно е в българската оферта да е предложен “нов самолет”, което да означава новосглобен, произведен, но това не означава, че частите, от които е сглобен са нови!  Възможно е да са вградени използвани компоненти и въпреки това за самолета да се претендира, че е  “нов”.  Малко използвани компоненти, двигатели, радар, електроника могат да бъдат взети от резерва на шведските ВВС. Т.е. в случая не става въпрос за нов самолет, а за “нов самолет произведен с малко използвани части”.

Ако в договора със СААБ не е изрично прецизирано, че не само самолета, но и всички компоненти трябва да бъдат НОВИ, НЕИЗПОЛЗВАНИ, сигурен съм, че България ще получи машина втора ръка с цената на нова.

С уважение,

………………………..

Виж също:

Ще се превърне ли самолетната афера в новото Белене? Участниците са същите: Президент избран от БСП, бившата комунистическа партия и едни 3 милиарда лева народна пара за усвояване

Оскъпяване на сделката за Грипен в Бразилия с 900 милиона долара след първоначалното предложение на СААБ. Прокурорското разследване за нарушения е възобновено.

Грипен, СААБ и BAE Systems замесени в скандал в Чехия и Унгария за корупция и подкупи. Възможно ли е в България да се повтори същата схема?

Грипен и СААБ с тежки съмнения за корупция и подкупи в сделката с Южна Африка.

Защитава ли Президентът Радев и шведските бизнесмени замесени в скандали с подкупи? Според Ню Йорк Таймс шведският имидж е засегнат от скандали

Какви са приликите в нашия случаи с лобиране и този с бившият бразилски президент Лула? Миризма на подкуп в Бразилия при сделка за СААБ Грипен.

Защо българските медии мълчат за корупционните съмнения около закупуването на самолета Грипен от шведската фирма SAAB в Чехия, Унгария, Южна Африка, Бразилия?

Ще се превърне ли самолетната афера в новото Белене? Участниците са същите: Президент избран от БСП, бившата комунистическа партия и едни 3 милиарда лева народна пара за усвояване

Случаят с новите самолети уверено поема по пътя на АЕЦ Белене. Приликите са очевидни, отново имаме Президент  избран от бившата комунистическа парти, отново имаме непрозрачни решения, отново става дума за огромна сума пари от държавния бюджет. Отново след това отговорността ще бъде прехвърлена върху управляващите от ГЕРБ и Обединените патриоти защото те на практика ще трябва да изкопаят новото беленско  тресавище. Това е капан, в който крадецът ще вика дръжте крадеца. Едни ще вземат парите, а други ще платят сметката. В крайна сметка никой няма да понесе отговорност, но с Борисов, ГЕРБ и Патриотите ще бъде свършено. И ще си го заслужават ако го допуснат.

Забелязвате ли гробното мълчание на казионните български медии около аферата?

Забелязвате ли липсата на журналистически разследвания как са протекли тези продажби в Чехия, Унгария, Южна Африка, Бразилия? Ако си бяха мръднали малкия пръст щяха да открият, че всяка от тези продажби е свързана с тежки подозрения за подкупи, корупция за милиони долара, а някой от тях са били обект на дълго разследване от шведските, чешките, бразилските, британските служби за сигурност.

Възможно ли е в България сценарият да е същия както в Чехия, Унгария, Южна Африка и Бразилия?

Ние не вярваме, че лошите момчета стават добри след като преспят една нощ.

Виж също:

Защо българските медии мълчат за корупционните съмнения около закупуването на самолета Грипен от шведската фирма SAAB?

Какви са приликите в нашия случаи с лобиране и този с бившият бразилски президент Лула? Миризма на подкуп в Бразилия при сделка за Saab Gripen. А в българската има ли кой да разследва?

Защитава ли Президентът Радев Швеция и шведските бизнесмени замесени в скандали с подкупи по целия свят заради сделките с Грипен?Ню Йорк Таймс подозира Швеция за участие в корупционни схеми. Защо Цветан Цветанов да не може да се съмнява в същото?

Грипен и СААБ с тежки съмнения за корупция и подкупи в сделката с Южна Африка. Когато лобира за Грипен, Президентът Радев знае ли за тези съмнения за корупционни практики? 7,25% или 108 750 000 лева е вероятният корупционен потенциал на българската сделка за Грипен.

Грипен, СААБ и BAE Systems замесени в голям корупционен скандал в Чехия и Унгария. Възможно ли е в България да се повтори същата схема?

Оскъпяване на сделката за Грипен в Бразилия с 900 милиона долара след първоначалното предложение на СААБ, с което печели конкурса. Прокурорското разследване за нарушения е възобновено.

Оскъпяване на сделката за Грипен в Бразилия с 900 милиона долара след първоначалното предложение на СААБ. Прокурорското разследване за нарушения е възобновено.

Познато ли ви е?

“През април 2015 г. бразилските прокурорите започнаха разследване за предполагаема корупция по време на преговорите между базираната в Швеция компания СААБ, но след няколко месеца прокуратурата приключи поради липса на доказателства. Прокурорът разследва разликата от 900 милиона долара между цената в първоначалното предложение на Saab през 2009 г. и окончателната цена, договорена през октомври.

…………………………………………………….
На 05 февруари 2016 г. бразилски прокурор заяви, че ще възобнови разследването на предполагаеми нарушения, свързани с покупката на реактивни самолети от Сааб Грипен от бразилските военновъздушни сили след появата на нови доказателства за нередности.”

Виж също:

ЗАЩО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ МЪЛЧАТ ЗА КОРУПЦИОННИТЕ СЪМНЕНИЯ ОКОЛО ЗАКУПУВАНЕТО НА САМОЛЕТА ГРИПЕН ОТ ШВЕДСКАТА ФИРМА SAAB?

КАКВИ СА ПРИЛИКИТЕ В НАШИЯ СЛУЧАИ С ЛОБИРАНЕ И ТОЗИ С БИВШИЯТ БРАЗИЛСКИ ПРЕЗИДЕНТ ЛУЛА? МИРИЗМА НА ПОДКУП В БРАЗИЛИЯ ПРИ СДЕЛКА ЗА SAAB GRIPEN. 

ЗАЩИТАВА ЛИ ПРЕЗИДЕНТЪТ РАДЕВ И ШВЕДСКИТЕ БИЗНЕСМЕНИ ЗАМЕСЕНИ В СКАНДАЛИ С ПОДКУПИ? СПОРЕД НЮ ЙОРК ТАЙМС ШВЕДСКИЯТ ИМИДЖ Е ЗАСЕГНАТ ОТ СКАНДАЛИ

ГРИПЕН И СААБ С ТЕЖКИ СЪМНЕНИЯ ЗА КОРУПЦИЯ И ПОДКУПИ В СДЕЛКАТА С ЮЖНА АФРИКА. КОГАТО ЛОБИРА ЗА ГРИПЕН, ПРЕЗИДЕНТЪТ РАДЕВ ЗНАЕ ЛИ ЗА ТЕЗИ СЪМНЕНИЯ ЗА КОРУПЦИОННИ ПРАКТИКИ?

ГРИПЕН, СААБ И BAE SYSTEMS ЗАМЕСЕНИ В ГОЛЯМ КОРУПЦИОНЕН СКАНДАЛ В ЧЕХИЯ И УНГАРИЯ. ВЪЗМОЖНО ЛИ Е В БЪЛГАРИЯ ДА СЕ ПОВТОРИ СЪЩАТА СХЕМА?

ОСКЪПЯВАНЕ НА СДЕЛКАТА ЗА ГРИПЕН В БРАЗИЛИЯ С 900 МИЛИОНА ДОЛАРА СЛЕД ПЪРВОНАЧАЛНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА СААБ. ПРОКУРОРСКОТО РАЗСЛЕДВАНЕ ЗА НАРУШЕНИЯ Е ВЪЗОБНОВЕНО.

Доналд Тръмп заминава за Полша и ще присъства на форума “Три морета”. Резиденти и русофили хибридчици не трябва да бъдат допускани да представляват България

Инициативата "Три морета" е обща идея на президентите на Полша и Хърватия и се отнася до сътрудничеството на страните от Централна и Източна Европа в областта на енергетиката, транспорта, цифровизацията и икономиката. Инициативата обединява Полша, Чешката република, Словакия, Унгария, Литва, Латвия, Естония, Хърватия, Словения, България, Румъния и Австрия.

Кой ще представлява България на форума “Три морета” в присъствието на американския Президент Доналд Тръмп и защо е важно това?

Регионът (BABS: Балтийско – Адриатическо – Черно море) представлява 28% от територията на ЕС, 22% от населението, но само 10% от неговия БВП. Дискусиите за икономиката са фокусирани върху необходимостта от подобряване на инфраструктурата на целия регион и по-специално на енергийно сътрудничество, главно за насърчаване на диверсификацията на енергийните източници и намаляване на енергийната зависимост. 50 милиарда евро са необходими за преодоляване на сегашните недостатъци и тук Америка може да помогне.

Политически отговорно е на срещата да замине Мин. председателят Бойко Борисов и Външния министър, а не Румен Радев с некомпетентната си администрация част , от която дори няма достъп до поверителна информация.

Грипен, СААБ и BAE Systems замесени в скандал в Чехия и Унгария за корупция и подкупи. Възможно ли е в България да се повтори същата схема?

Службите на Обединеното кралство обвиниха граф Мендсдорф-Поули през 2009 г. в конспирация,  корупция, и по-конкретно:

“Се съгласиха с други да дадат или да се съгласят да дадат корупционни плащания на неизвестни длъжностни лица и други служители на някои правителства от Източна и Централна Европа, включително Чешката република, Унгария и Австрия, като стимул за осигуряване или като възнаграждение за осигуряване на договори от тези правителства за доставката на стоки от тях, а именно изтребители Saab / Gripen, от BAe Systems plc. “

Gripen combat aircraft sales to the Czech Republic and Hungary

Posted by Samuel Perlo-Freeman on 5 May 2017, 6:48 pm

Въведение

Малко след присъединяването си към НАТО през 1999 г. Чешката република и Унгария започнаха процедури за възлагане на обществени поръчки за придобиване на нови големи бойни самолети за да заменят застаряващите руски самолети. В двата случая, Грипен, произвеждан съвместно от Saab (Швеция) и BAE (Великобритания), бе предпочетен пред конкурента F-16 на САЩ, за който се смяташе, че е лидер в надпреварата. Последвалите обвинения в корупция бяха насочени около мрежа от посредници, наети от BAE Systems, за да подкупват политици в Централна Европа, за да вземат решения в полза на “Грипен”, по-специално в Чешката република и Унгария.

Ключови факти

Страните купувачи: Чешка република, Унгария

Страните и фирмите продавачи: BAE Systems (Великобритания), Saab (Швеция)

Година на вземане на решения: 2002/2004 (Чешка република), 2001 г. (Унгария)

Продадено оборудване:

Чешка република: 14 самолета JAS-Gripen с 10-годишен лизинг. (Оригиналният ред през 2002 г. за закупуване на 24 Gripens окончателно е отменен)
Унгария: 14 JAS 39-C Gripens, на 10-годишен лизинг (2006-16 г.), се увеличи до 2026 през 2012 г.
Стойност на сделката: Чешка република: 750 милиона долара (първоначалната анулирана поръчка е 1,9 милиарда долара) Унгария: 924 милиона щатски долара

Сума, свързана с твърдения за корупция: 12,6 милиона евро

Участващи лица

Граф Алфонс Менсдорф-Поули: Австрийски бизнесмен, агент на БАЕ за продажбите на “Грипен” в Централна Европа.

Ото Йелинек: Бивш държавен финансов министър в Канада, тогава бизнесмен в Прага, посредник на БАЕ.

Ричард Хава: ръководител на държавната охранителна фирма Omnipol през 2003 г., посредник на БАЕ.

Виктор Орбан: Унгарски министър-председател (1998-2002 г., 2010 г.).

Майкъл Зантовски: Чешки сенатор на партията “Граждански алианс”, който през 2002 г. твърди, че му е предложено 10 млн. SEK за партията му в замяна на гласуването за “Грипен”.

Милош Земан: Чешки министър-председател (1998-2002 г.).

Сделката за оръжията

Чешката република започна да търси нови изтребители през 1999 г. след присъединяването си към НАТО и обяви конкурс през 2000 г. Унгария също започва конкурс през 2000 г., за да замени съветските Миг-29. [2] JAS 39 Gripen на Saab по онова време е съвместно предприятие с BAE Systems, Gripen International става един от участниците в конкурса.

Чешката република избра “Грипен” през 2001 г. и чешкото правителство одобри поръчка от 24 самолета за 1,8 милиарда щатски долара през 2002 г. Споразумението обаче беше отменено по-късно същата година, тъй като правителството се нуждаеше от средства за реконструкция на инфраструктурата след масовите наводнения. Продължиха преговорите за по-малка покупка, евентуално втора ръка или наети самолети и в края на краищата Чешката република подписа договор за 750 млн. долара през 2004 г. за 14 самолета, отдадени под наем за 10 години.

Междувременно в Унгария се оказа, че американският F-16, предпочитан от военните вероятно ще спечели, но промяна в правилата на класирането на кандидатите в последния момент от премиера Виктор Орбан доведе до избор на “Грипен”.

Твърдения за корупция

Изборът на “Грипен” и от двете страни може да е бил повлиян от комисионни, платени на чешки и унгарски политици и служители от поне 12,6 милиона евро чрез мрежа от посредници на БАЕ в Централна Европа, по-специално австрийския граф Алфонс Мендсдор-Поули. Доказателства за това са достигнали до публичното пространство чрез разследвания на шведските и австрийските медии, а именно програмата на шведската телевизия  SVT  Uppdrag Granskning (разследване на мисията) и австрийското списание Profil. Тези медии разкриха, че повече от 4 млн. британски лири от тайна комисионна са били изплатени във връзка със сделката чрез различни посредници и компании в няколко страни. В последващ доклад на Uppdrag Granskning са намерени доказателства в документи получени от полицейски разследвания, че са били подкупени членове на чешко и унгарско политическо учреждение. Това включва списъци с получатели на съобщения от Count Mensdorff-Pouilly, включително такива:

“Унгария: 5 получатели, 126 милиона крони; Чешка република: 20 получатели, 735 милиона крони”.

Някои твърдения за корупция се появиха още през 2002 г., когато един чешки сенатор съобщи на полицията, че е получил 10 милиона шведски крони (около 1 млн. Долара) за своята партия в замяна на гласуването в полза на сделката. След няколко месеца полицейското разследване обаче беше отменено поради липса на доказателства. Американските власти също твърдят, че корупцията е свързана както с чешкото, така и с унгарското споразумение, което накара американските компании Boeing и Lockheed да се оттеглят от чешкото състезание заявявайки, че условията за участие в търга правят невъзможно те да се конкурират с европейците.

Изследвания и резултати

Службата за сериозни измами (SFO) в Обединеното кралство започна разследване през 2004 г.,като част от по-широко разследване на сделките на BAE след редица доклади от лица подали сигнали за злоупотреби.

Последвалите разкрития в медиите доведоха до разследвания в Швеция и Чешката република, както и в Австрия, където Мендсдорф -Пуили също участваше като посредник в множество сделки с оръжие. Като цяло бяха проведени разследвания в 8 държави, включително САЩ поради сложните финансови мрежи, чрез които се извършвали плащанията. Унгарски прокурор обаче никога не е разследвал аферата, въпреки че през 2007 г. е имало парламентарно разследване, чиито резултати са били запазени в тайна. Разследването очевидно срещна проблеми, тъй като цялата първоначална документация, свързана с процеса на възлагане на обществени поръчки, била изчезнала.

Службите на Обединеното кралство обвиниха граф Мендсдорф-Поули през 2009 г. в конспирация,  корупция и по-конкретно:

“Се съгласиха с други да дадат или да се съгласят да дадат корупционни плащания на неизвестни длъжностни лица и други служители на някои правителства от Източна и Централна Европа, включително Чешката република, Унгария и Австрия, като стимул за осигуряване или като възнаграждение за осигуряване на договори от тези правителства За доставката на стоки от тях, а именно изтребители Saab / Gripen, от BAe Systems plc. “

Въпреки това, обвиненията впоследствие отпаднаха през февруари 2010 г. във връзка с апелативните споразумения на BAE Systems в САЩ и Великобритания по редица обвинения в корупция. BAE е признала за по-ниски такси за фалшиво счетоводство, плати глоба в САЩ и 500 000 BGP (625 000 щ.д.) в Обединеното кралство и се е съгласила да извърши ex gratia плащане в размер на 29,5 милиона щатски долара (39,4 милиона щатски долара) в Танзания. SFO твърди, че тъй като споразумението в САЩ включваше случаите в Централна Европа, преследването на Мендсдор-Пули ще представлява двойно заплаха.

По-късно Mensdorff-Pouilly е обвинен в австрийски съд за пране на пари, във връзка с 12,6 милиона евро подкупи, за които се твърди, че са платени, за да повлияят на покупката на “Грипен” в Унгария и Чехия, но е оправдан през 2013 г. Той бе осъден за по-малко обвинения за фалшифициране на доказателства . Съдията подчерта, че това не е чиста работа и че “всичко мирише”. Проблемът за прокурорите е да се докаже кой е получил подкупи. [3]

Шведските прокуратури продължават да разследват сделките с “Грипен” с Чешката република, Унгария и Южна Африка и открито заявяват, че сделките са съмнителни за корупция. Досега няма достатъчно доказателства, за да бъде осъден който и да било по чешката и унгарската сделка.

Виж също:

ЗАЩО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ МЪЛЧАТ ЗА КОРУПЦИОННИТЕ СЪМНЕНИЯ ОКОЛО ЗАКУПУВАНЕТО НА САМОЛЕТА ГРИПЕН ОТ ШВЕДСКАТА ФИРМА SAAB?

КАКВИ СА ПРИЛИКИТЕ В НАШИЯ СЛУЧАИ С ЛОБИРАНЕ И ТОЗИ С БИВШИЯТ БРАЗИЛСКИ ПРЕЗИДЕНТ ЛУЛА? МИРИЗМА НА ПОДКУП В БРАЗИЛИЯ ПРИ СДЕЛКА ЗА SAAB GRIPEN. 

ЗАЩИТАВА ЛИ ПРЕЗИДЕНТЪТ РАДЕВ И ШВЕДСКИТЕ БИЗНЕСМЕНИ ЗАМЕСЕНИ В СКАНДАЛИ С ПОДКУПИ? СПОРЕД НЮ ЙОРК ТАЙМС ШВЕДСКИЯТ ИМИДЖ Е ЗАСЕГНАТ ОТ СКАНДАЛИ

ГРИПЕН И СААБ С ТЕЖКИ СЪМНЕНИЯ ЗА КОРУПЦИЯ И ПОДКУПИ В СДЕЛКАТА С ЮЖНА АФРИКА. КОГАТО ЛОБИРА ЗА ГРИПЕН, ПРЕЗИДЕНТЪТ РАДЕВ ЗНАЕ ЛИ ЗА ТЕЗИ СЪМНЕНИЯ ЗА КОРУПЦИОННИ ПРАКТИКИ?

ГРИПЕН, СААБ И BAE SYSTEMS ЗАМЕСЕНИ В ГОЛЯМ КОРУПЦИОНЕН СКАНДАЛ В ЧЕХИЯ И УНГАРИЯ. ВЪЗМОЖНО ЛИ Е В БЪЛГАРИЯ ДА СЕ ПОВТОРИ СЪЩАТА СХЕМА?

SOURCES

“Czech politicians under suspicion of corruption involving Gripen deal”, Ditu Asiedu, Czech Radio, 21 Feb. 2007, http://www.radio.cz/en/section/curraffrs/czech-politicians-under-suspicion-of-corruption-involving-gripen-deal

“Count named in BAE corruption inquiry”, David Leigh & Rob Evans, The Guardian, 21 Feb. 2007, https://www.theguardian.com/business/2007/feb/21/arms.uknews

“BAE files: Czech Republic”. David Leigh & Rob Evans, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2007/jun/07/bae23

“The Austrian Count and the Gripen sales to Hungary”, Eva Balogh, Hungarian Spectrum, 4 March 2009, http://hungarianspectrum.org/2009/03/04/the-austrian-count-and-the-gripen-sales-to-hungary/

“Ex-BAE middleman charged with bribery”, David Leigh & Rob Evans, The Guardian, 29 Jan. 2009, https://www.theguardian.com/world/2010/jan/29/bae-mensdorff-pouilly-bribery

“Payload: taking aim at corporate bribery”, Nelson D. Schwarz & Lowell Bergman, New York Times, 25 Nov. 2007, http://www.nytimes.com/2007/11/25/business/25bae.html

“BAE … Inside the SFO”, Mike Koehler, FCPA Blog, 30 April 2010, http://fcpaprofessor.com/bae-inside-the-sfo

“Bribery in Hungary: a close encounter of the third

Kind”, Adam Foldes, Transparency International blog, 21 Sep. 2012, http://blog.transparency.org/2012/09/21/bribery-in-hungary-a-close-encounter-of-the-third-kind/

“The Gripen affair redux”, Eva Balogh, Hungarian Spectrum, 26 Sep. 2012, http://hungarianspectrum.org/2012/09/26/the-gripen-affair-redux/

“Austrian count cleared of arms deal money laundering”, Reuters, 17 Jan. 2013, http://uk.reuters.com/article/uk-austria-count-trial-idUKBRE90G0J920130117

“Saab avfärdar mutanklagelser” [Saab dismisses bribe accusations], Magnus Johansson, Swedish Television Uppdrag Granskning, 13 March 2013, http://www.svt.se/ug/saab-avfardar-mutanklagelserna

[1] Shadow World, p218

[2] Information from SIPRi Arms Transfers Database

[3] In the absence of a proof that funds handled by Mensdorff-Pouilly were the proceeds of bribery (as a result of the dropping of charges against him by the SFO), a charge of money laundering could not be sustained. For a more detailed description of a subsequent Higher Regional Court of Appeals verdict, upholing the acquittal, (in German) see https://www.news.at/a/mensdorff-pouilly-geldwaesche-freispruch

•