събота, 23 юни 2007 г.
Забравената история 3 - 22 юни 1941 година. Обръщение на Хитлер.
петък, 22 юни 2007 г.
Браво на Полша! Така се защитава национален интерес.
Не отстъпиха на Русия за ембаргото върху полското месо и казаха, че ще наложат вето на подкрепата на ЕС за влизането на РФ в СТО. Като резултат Русия отстъпи. Сега защитиха и националния си интерес пред ЕС, заявявайки, че ще наложат вето на поправките в европейската конституция, които не вземат предвид полския интерес.....и пак спечелиха.
Колко тъжно е сравнението с България:-(, която доброволно предоговори изгодни за нея договори за доставка на газ и подписа уникални спогодби за строеж на нефтопровод с такса от $1 долар на тон:

(машинен превод от френски)
" What bothers{disturbs} the Poles most, it is distance with the big countries ", explained David Martinon during a point of press outside European Council. " I think that all effort of the German presidency in the hours which come will be to find a means in the margin to reduce this distance ", he followed{continued}. " There is several logic which can add up or be conjugated to make sure to reduce this distance and that the influence which follows from this distance is not too big ", added Mr Martinon....
четвъртък, 21 юни 2007 г.
Нелюбимата родина
На Владимир Путин определено не му харесва страната, в която Березовски го постави за надзирател, а самият той избяга в Лондон. С велика мъка тегли „каиша” на верен съпруг на нелюбима жена. Множество, ако ли не и всички политически „новации” и филололгически обрати на галеника на Березовски говорят, че психологически той изцяло е все още там – в златния век на СССР. Както Ленин не е обичал Русия заради това, че не е Германия и в нея е трудно да се строи социализъм, така и Путин не обича Русия заради това, че тя вече не е империя. И няма да се съгласи на никакъв трети мандат. Ако, разбира се, „своите” не го заставят. Гарантът на безопасността на кремълските тоалетни/килери е съвсем зле вече. Или „юшченковите ционисти” му бодат очите, или се заканва на чеченските терористи да им отреже нещо, и то така, че повече никога да не им порасне, или започва да се джафка с естонците. Все по-често изпада в истерия, все повече заприличва на градския луд на Европа.Но всичко е напразно.
Късно е.
Най-голямата геополитическа катастрофа на света вече се е случила – закрита е дрезденската резидентура. А колко сладостно е било да се занимаваш там с дела от огромно държавно значение, да се чувстваш универсалния войник на Великата Империя! И какво от това, че са те наградили само с треторазрядно медалче от ЩАЗИ? Затова пък толкова приятно е било вечер в уютната дрезденска квартирка да отпиваш от немската бира и да изживяваш своята съпричастност не само към сакралните тайни на световната геополитика, но и вълнението, че си приобщен към атрибутите и скромното обаяние на световната буржоазия.
Това е историята за малкия Вовачка, натикан в ъгъла от плъх, който се нахвърлил върху него. С този плъх, ако съдим по честотата, с която се връща към темата, явно завинаги се е запазила някаква дълбинна, нелокална, квантово-механична връзка, оказваща определящо влияние върху мирогледа на бъдещия политик.
Но до политиката тогава е било още далече. „Аз бях истински питерски уличник”, признава веднъж Путин (в това безпрекословно вярваме). Но някаква невидима сила го измъква от тази мътилка и без да му обещава лондонска или сингапурска кариера (за това са се подбирали хора със съвсем друг социален произход) го отвежда най-напред в юридическия факултет на Ленинградския държавен университет, а след това и в дрезденската квартирка.
Това е била неговата Велика Епоха.
Той се е опитал да я възстанови на друго ниво. Сторвал е поклони, палил е свещи, обкръжил се е с номенклатурни попове. Но поповете малко се боят от него. Твърде разпознаваемо е това присвиване на студените рибешки очи. Твърде добре тези „арамисовци” помнят своите първи наставници.
И той няма да я заобича никога.
Президентът реши - САЩ няма да воюват с Иран, а в ЕС ще се изгражда ПРО на НАТО.
Интересно развитие търпи дискусията за европейската ПРО. Остава впечатлението, че всичко е било предварително договорено и съгласувано между съюзниците от Алианса и просто сега е дошъл удобният момент това решение да бъде оповестено:"The United States has decided that Iran's cooperation was needed for a withdrawal from Iraq," an administration source said. "There won't be a situation where there will be cooperation and then war with Iran." The sources said the administration plans to discuss its decision with Israel during their annual strategic dialogue, which takes place on Wednesday in Washington. The Israeli delegation would be headed by Transportation Minister Shaul Mofaz, a former defense minister and military chief of staff. Mofaz was scheduled to meet Secretary of State Condoleezza Rice and other senior administration officials.
И така, има политическо решение за не атакуване на Иран. Това до голяма степен прави вероятно създаването на АБ и балистични ракети от персите след 5 години. Точно тогава и ПРО ще е изградена. От тук нататък Израел е оставен сам да се оправя с проблема. Дали ще атакува иранските ядрени инсталации, не знам, но при всички случай няма да му е лесно. Имам предвид не толкова оперативно военният аспект, колкото политическия.
Очевидно, погледнато от този ъгъл, изграждането на европейска ПРО не е изгодно за Израел. Веднъж създадена, тази противоракетна защита ще направи още по скептични европейските правителства по отношение на евентуална военна интервенция с цел разрушаването на иранските ядрени мощности. Според мен, Израел би предпочел обратното - без европейска ПРО и удар на НАТО по Иран.

Живей свободен или умирай трудно

Забелязвате ли разликата? „Live Free or Die Hard” за САЩ и “Die Hard 4.0” за Европа. Две различни заглавия за един и същ филм! Можем ли да предположим, че „живей свободен” е било преценено за нещо, което засяга чувствителността на европейците, по подобие на цензурирания афиш на френския филм „Молиер” в Ерусалим?
В Европа гласът на свободата по-слаб ли е отколкото в New Hampshire ?
вторник, 19 юни 2007 г.
Шрьодер: "Путин е перфектен демократ". Том Лантос: "Шрьодер е политическа проститутка"
Издават мемоарите на бившия федерален канцлер.
Председателят на комисията на Камарата на представителите на Конгреса на САЩ по международните въпроси Том Лантос нарече бившия германски канцлер Герхард Шрьодер политическа проститутка. Конгресменът от Демократическата партия даде това определение за Шрьодер по време на речта си за откриването на мемориала на жертвите на комунизма във Вашингтон. АП посочва, че изявлението на конгресмена е било посрещнато със смях и аплодисменти от публиката. Германският външен министър Фарнк Валтер Щайнмайер от своя страна заяви, че изказванията на Лантос “обиждат не само бившия канцлер, но и огромното мнозинство от германския народ”. Само за 8 години. От Клинтън до Буш.


Малко е рано да се каже какви са последствията от визитата на Буш в България. 43-ят президент на САЩ е един от най-спорните президенти на Америка. Или поне така изглежда сега. И все пак, ако е рано да се каже какви са последствията, то сега му е времето да се каже какви бяха усещанията и чувствата. Поне от моя страна. Понякога те са по-правилни от разума, който по принцип идва по-късно.
Когато видях кой посрещна Джордж Уокър Буш на летището ми хрумна, че между посещението на демократа Клинтън, и републиканеца Буш в България се случило нещо много сериозно.От политическа гледна точка.
Преди 8 години Клинтън беше посрещнат от външният министър Надежда Михайлова, президента Стоянов, премиера Костов и кмета на София, Стефан Софиянски. Всички те - лидери на антикомунистическата партия СДС, които в персонален план нямаха нищо общо с бившия режим.
Преди два дни комисията по посрещането се състоеше от едни други герои.
Филип Боков- известен с наглата си фраза- „да, ние комунистите приемаме вината, но с мезетата”. Той влизаше дори в телесни стълкновения с Васил Михайлов, който настояваше да се присъединим към НАТО. Елена Поптодорова- първото което се сещаш за нея е, че е била преводач на Тодор Живков. Сергей Станишев, чийто баща е бил разследван специално от бащата на Джордж Буш като шеф на ЦРУ.
Та какво се е случило в България между Клинтън и Буш?
Ирония на политическата история. Това се е случило.
Защото посочените по-горе лидери на СДС бяха основните двигатели за присъединяването ни към НАТО и ЕС. Симеон Сакскобурготски превърна тази тенденция в политически факти. А днес постижението от всички тези усилия успешно се консумира от бившите комунисти, които през цялото време бяха против семената, чийто плодове сега берат. И се хранят.
Това не е нова теза. Но никаква морална реабилитация за СДС (за правилната посока, в която дори противника е бил убеден, или пък за успеха на самата страна) е невъзможно да даде оправдание за тази парадоксална ситуация.
Затова чисто визуалното сравнение на образите на политиците, които някога посрещнаха Клинтън и тези, които днес посрещнаха Буш, е толкова очеваден пример за несъизмеримостта на политическите усилия, както и за късогледството на десните политици, че няма как да не бъде отбелязано. Защото тази ирония на политическата история се нарича само по един единствен начин- провал, пълен провал на десницата в България.
неделя, 10 юни 2007 г.
събота, 9 юни 2007 г.
Червеният кръст разсекретява архивите от ВСВ. Според архива, 271 301 евреи загинали в лагерите.

петък, 8 юни 2007 г.
Сикрет сървис оправя канализацията в Бояна.

- Базите в Румъния ще превърнат САЩ в господар на Източна Европа
С какво са опасни за Русия военните бази на САЩ в Румъния?
На въпросите на "Время новостей" отговаря бившият командващ Южната група войски на Организацията на Варшавския договор, в който до разпускането му през 1991 г. членуваха България и Румъния, руският генерал-лейтенант Алфред Гапоненко.
Время Новостей /ВН/: Алфред Григориевич, според договора, подписан между САЩ и Румъния през 2005 г., Букурещ предоставя на САЩ базата на ВВС "Михаил Когълничану", полигона в Бабадаг, базите Смърдан и Чинку. Какво означава всичко това?
Алфред Гапоненко /АГ/: Американските въоръжени сили се изтеглят от Западна Европа, на първо място от Германия, и поемат курс на Изток. Най-големият от новите обекти ще бъде авиобазата "Михаил Когълничану", недалеч от румънското пристанище Констанца. Там ще бъдат създадени условия за разполагане на кораби на ВМС на САЩ. Оттук американските военни самолети без презареждане ще могат да достигат до всяка точка от т.нар. "дъга на нестабилността", простираща се, по оценки на Пентагона, през Близкия изток и Централна Азия. Най-интересното е, че САЩ вече имат военни бази в този регион - в Турция, Афганистан, Израел, Кувейт, Ирак, Киргизия. Така, че базите в Румъния могат да са предназначени и за други цели. Базата в Бабадаг е добре оборудван артилерийски полигон за подготовката на сухопътни войски. Всички тези обекти ще се превърнат в опорни пунктове на американската армия и ще и позволят да установи господство над Източна Европа, Близкия изток и Закавказието.
ВН: Какво е отношението на Русия към разполагането на базите в Румъния?
АГ: Отчитайки разполагането на елементи от американската противоракетна отбрана /ПРО/ в Полша и Чехия, се създава впечатление, че Вашингтон обкръжава Русия, максимално приближавайки своите мобилни военни групи до границите на ОНД. От военната база "Михаил Когълничану" може лесно да се нанасят въздушни удари, с кораби на ВМС на САЩ да се изпращат сухопътни войски за десанти в Закавказието, Украйна и черноморското крайбрежие на Русия. Не е изключено, че американските военни бази в Румъния ще изиграят своята роля за изтласкването на Черноморския флот от Севастопол. Нещо повече, създаването на американска военна инфраструктура в Румъния е нарушение на Основополагащия акт Русия-НАТО, подписан през 1997 г. Документът забранява постоянното разполагане на въоръжени сили на старите участници от НАТО на територията на новите членки на алианса, сред които е и Румъния.
ВН: Едно време петролните находища в района на Плоещ, Централна Румъния, се смятаха за изчерпани. Преди няколко години американските геолози откриха там втори петролен пласт, който обещава да превърне Румъния във втори Кувейт. Може би Вашингтон, укрепвайки присъствието си в Румъния, иска да установи контрол над румънския петрол?
АГ: Съвършено вярно. Американците се нуждаят от енергийни ресурси. Базите в Румъния ще позволят да се контролират не само петролните полета в Плоещ, но и петролните находища в Закавказието и Близкия изток. Това прилича на подготовка за водене на "суровинни войни", описани от фантастите. Склонен съм да мисля, че факторът "ислямски тероризъм" е само предлог за американците да постигнат собствените си цели, главната от които е осигуряването на влиянието на Вашингтон в страните от Източна Европа, Закавказието и Близкия изток. Разполагайки с база на брега на Черно море, Пентагонът получава възможност да контролира ситуацията в целия черноморски регион и особено проливите Босфор и Дарданели. Костанца също така е ключ и към Дунав, който може да се превърне в най-важната водна артерия за транспортирането на каспийски и румънски петрол за европейските страни.
Контролирайки Дунава - все едно, че контролираш Европа. БТА
четвъртък, 7 юни 2007 г.
Замеряне с ракети и противоракети. Защо руснаците са бесни?

Ще се опитам и аз да отговоря на въпроса защо руснаците толкова се засегнаха от разполагането на ПРО в ЕС. Проблемът има три аспекта – икономически, политически и военен.
Икономическият е най-лесен за разбиране. Нападателните оръжия за масово поразяване, в случая, ракетите са в пъти по – евтини от противоракетните системи. РФ дори и да има някакви разработки за интегрирана ПРС, не може да си позволи изграждането и. Ще и струва много, а Русия е бедна и е с много други по-важни проблеми.
Военният аспект е също ясен. В момента европейската ПРО се изгражда именно за засичане и унищожаване на ракети изстреляни от Иран срещу САЩ. Това се вижда много добре на тази схема:
Руснаците го знаят. С едно малко уточнение…ако разгледаме добре картата ще видиш, че става въпрос на първи етап да се разположат 10 ракети прехващачи в Полша, но общият им брой може да достигне в пет бази по 10 – т.е. 50 противоракети. Ако 10 наистина не променят баланса, то работата с 50 става съвсем друга. Тези европейски противоракети не могат да се използват за защита на САЩ от руските балистични ракети. За тази цел има други системи разположени на други места. Системите за защита на САЩ от руски балистични носители са вече боеспособни и носят дежурство. Броят на прехващачите в тях не е голям –11 в двете бази в Аляска и Калифорния.Missile Defense System Declared “Operational”
June 20, 2006 :: Washington Times ::
News The U.S. ground-based interceptor missile defense system is now said to be operational, as North Korea prepares to test launch its Taep’o-dong 2 ballistic missile. The defensive system currently consists of 11 ground-based interceptor missiles, nine deployed at Fort Greely, Alaska, and two at Vandenberg Air Force Base, California.
Това, което дразни руснаците е, че европейските антиракети могат да бъдат щит на ЕС срещу руска атака. Т.е за защита от руско-китайски ракети на територията на САЩ са разгърнати 11 прехващача, а за защита на САЩ от ирански и на ЕС от руски ракети, се предвижда разгръщането на 50. Защо е така? Обяснява го географията – с противоракетната защита на Америка е натоварен Американският флот. Така че, към горното трябва да добавим и разрушителите от клас ARLEIGH BURKE с техните Aegis Combat System Baseline 7-2 , крузиерите от клас Ticonderoga , SM-3 Block IA и Patriot Advanced Capability-3 , създадени да поразяват маневриращи бойни глави, още и европейската противоракетна система, способна да поразява маневриращи бойни глави в последния участък от траекторията, която защитава главната квартира на НАТО в Монс и седалището на ЕС в Брюксел. Същата система е инсталирана на самолетоносача Шарл де Гол и на новите английски фрегати и самолетоносачи:
The Aster kill vehicle is small and lightweight, enabling it to defeat the new generation of threat, especially highly manoeuvring targets. It is able to provide a high level of manoeuvrability through strong aerodynamic control (`PAF’) and the implementation of pyrotechnic control (`PIF’) that acts at its centre of gravity. The Aster-based systems are :
-ASTER 15-SAAM (Surface-to-Air Anti-Missile) for naval anti-air self defence and consort ship protection,
-ASTER 30-SAMP/T (Ground-to-Air Medium-Range/Land) for ground based anti-air self-defence, projected force protection and national or allied asset defence, with an Anti-Tactical Ballistic Missile capability,
-ASTER 15 & 30 - PAAMS (Principal Anti-Air Missile System), the only system able to integrate three operational naval missions: self-defence, local area defence of nearby vessels and fleet area defence.
Какво излиза? Руснаците претендират, че новата им ракета със самонасочващи се глави е някакъв отговор на заплаха от НАТО, но и САЩ и ЕС вече разполагат с противоракетни, които са способни да се справят с това най-най-ново руско оръжие. Това също го знаят всички.
Руснаците са слаби. След 10тина години стратегическите им ракетни комплекси излизат от употреба, а производството на нови модерни не е достатъчно да компенсира „пенсионирането” на старите. От тук идва и паниката от тези 50тина земно базирани прехващачи, плюс вече съществуващите мобилни морско базирани комплекси. Комбинацията от малко изправни ракети + европейска ПРО вкарва в истеричен пристъп Москва. Отнема и основна геостратегическа карта…няма да може да държи ЕС за заложник.
сряда, 6 юни 2007 г.
Познавате ли друга такава страна? За всички,които не вярваха.
Приоритет на САЩ, е защитата на американските граждани.

По тази причина Америка създаде не само най-мощните ядрени сили способни да унищожат всеки враг, но и скъпата и ефективна, без аналог система за противоракетна защита. Тази система е доказателство за хуманността на САЩ, чиято цел е не само бойна мощ способна да разрушава, но и тази способна да ПРЕДПАЗВА, да защитава хората без да убива.
Познавате ли друга държава, която така да се грижи за гражданите си ? Познавате ли друг, който толкова да е инвестирал за ОТБРАНА и ЗАЩИТА , а не за нападение ? Имат ли в Русия и Китай подобни системи за защита на гражданите си? Не. Нямат. Те разчитат единствено и само на възпиращия ефект на ядрената атака, оставяйки населението си да понесе ужаса на изпреварващия или ответен удар на противника, без да се притесняват и без да предвидят отбранителни системи за защитата му. За сметка на това, управляващата посткомунистическа клика в двете страни е подготвила за себе си дълбоки бункери, където заедно със семействата си, могат да преживеят месеци без да си задават въпроса какво става с народа им.

САЩ не е егоист и се грижи и за приятелите си. Готов е да използва най-новите си технологии за защита на съюзниците си. Япония е първата страна на която подава ръка в труден момент. Американскичт антиракетен щит ще покрие съюзниците и ще осигури сигурност на населението. Новите X-band радари разгърнати по периферията на страната, но и в Япония, Норвегия, Испания, а скоро и в Чехия,България или Румъния, са способни да определят типа бойна глава на балистичните ракети и да кажат дали става въпрос за конвенционален или ядрен заряд. Ултрамодерните разрушители са на поста си в Японско, Средиземно и Черно море за да не оставят никаква илюзия на авантюристите от С.Корея или Иран, на диктаторите от Китай и Русия, че безнаказано могат да изнудват съюзниците от ЕС и Япония. Антиракетите SM-3
Block IA водени от победоносната Aegis, разгърнати на новите бойни кораби с Long Range Surveillance and Tracking (LRS&T) capability и оборудвани с Aegis BMD Signal Processor имат възможност за прихват, водене и сваляте в реално време на повече от 100 цели едновременно. 15 Aegis дестроера и 3 крузиера са вече на бойните си постове. 80 кораба са вече оборудвани със системата , а други 30 са в процес на екипиране.135 000 учени от цял Свят, включително и българи, работят по програмата за защита на населението от ракетно нападение. Резултатите са налице. Парите на американските данъкоплатци не са похарчени напразно.Те превърнаха САЩ в технологичен и политически лидер на Света.....и това няма да се промени в близко бъдеще. Така че свиквайте ... радвайте се, че за пръв път от много години, България се е закачили за побеждаващата страна. Използвайте това стечение на обстоятелствата за да извлечете максимална полза. Учете се от Президента Първанов, който най-бързо се ориентира в ситуацията .









