Европейската комисия си развя байрака. България плаща за богатите

Предложените квоти за емисии СО2 в Националния план са с около 20% по-малко от задълженията ни по Протокола от Киото до 2012 г. Реално България компенсира замърсяването на околната среда от партньорите си с развити индустрии, съобразно общото задължение на ЕС към Киото протокола.

Интересно е съвпадението, че средногодишната квота на България е точно толкова, колкото лимитът за 2007 г. – 42,3 милиона тона СО2. За Румъния например средногодишно ЕК предвижда 1,1 милион тона повече за периода 2008-2012 спрямо квотата за 2007 г.

Комисията определя средногодишен лимит от 42,3% милиона квоти за СО2, което е с 37,4% по-малко от предвиденото в нашия Национален план. Единствено квотите за трите прибалтийски държави имат по-голямо процентно разминаване между поискано и дадено от Еврокомисията – Латвия 44,5%, Естония 52,2% и Литва 53%. Същевременно на Великобритания, Франция, Дания и Словения ЕК изпълнява на 100% поисканото в националните им планове. За още 11 държави процентът варира между 90 и 100. Предоставените 2,08 милиарда квоти са 89,5% от общата сума на поисканото от страните членки.
Все пак, в този аргумент съществува субективен фактор, защото процентът се изчислява на база национални планове. Допустимо е разликата да идва от завишени претенции на дадена държава, в случая България.

Европейската комисия има задължение да прилага политики за опазване на околната среда посредством прозрачност и еднакви критерии спрямо всички страни-членки.
При определянето на квотите обаче тя поставя българското правителство пред свършен факт. Националният план за периода 2008-2012 г. е изпратен от правителството през април 2007 година. За да определи лимита на България, Еврокомисията използва един материал на Атинския технически университет, наречен EU energy and transport trends (Енергийни и транспортни тенденции в ЕС). Документът е поръчан от ЕК на 01.10.2007 г., а публикуван в Интернет едва на 14 ноември същата година. ЕК казва какви са критериите, след като взема решението. Българското правителство няма възможност да изготви плана съобразно използваните от Комисията данни, защото към момента на съставянето му такива липсват.

Ивайло Добрев

Западът увеличава военното усилие

1. United States $647, 000, 000, 000 за 2008 г.
2. European Union Total $300, 745, 000, 000 за 2007 г.
- United Kingdom $70, 000, 000, 000 за 2007 г.
- France $65, 370, 000, 000 за 2007 г.
- Germany $58, 100, 000, 000 за 2007 г.
- Italy $34, 000, 000, 000 за 2007 г.
3. Canada $18, 240, 000, 000 за 2007 г.
4. Turkey $9, 800, 000, 000
5. Japan $49, 100, 000, 000 за 2007 г.
( с благодарност на FL)

Oбщо за държавите членки на НАТО и Япония = > $1 024 милиарда .

За сравнение военните бюджети на Китай и Русия:

China: $45, 000, 000, 000 за 2007 г.
Russia: $32, 400, 000, 000 за 2007 г.

Това което веднага се вижда е че Русия има по-малко пари от Италия и два пъти по малко от Франция.Съотношението НАТО+Япония/Китай по военни разходи е 22,8 , а съотношението НАТО+Япония/Русия е 31,5.Пропорцията НАТО+Япония/Китай+Русия съответно е 13,3.

Интересна е и динамиката на увеличаването на бюджетите.



Великобритания по разходи минава от 5 място за 2006 г, на второ за 2007; Франция запазва третото си място; Китай отстъпва от второ на 4то място; Русия се изкачва от девето на седмо място; Канада от 16то на 13то място.

Виртуален терор в клуб Политика на dir.bg

http://clubs.dir.bg/postlist.php?Board=politics

Администрацията на dir.bg нарушава Закона за защита на потребителите и тероризира участниците в клуба в разрез с правилата на компанията.

чл. 106. За да съответства на договора за продажба, потребителската стока трябва да:
1. притежава характеристиките, определени от страните по договора, и да е годна за обичайната употреба, за която служат потребителските стоки от същия вид;
2. отговаря на описанието, дадено от продавача под формата на мостра или образец;
3. е годна за специалната употреба, желана от потребителя, при условие че той е уведомил продавача за своето изискване при сключването на договора и то е прието от продавача;
4. притежава обичайните качества и характеристики на стоките от същия вид, които потребителят може разумно да очаква, като се имат предвид естеството на потребителската стока и публичните изявления за конкретните й характеристики, направени от продавача, производителя или негов представител, които се съдържат в рекламата или в етикета на потребителската стока.

Клубът е един от малкото интересни и живи в дир,бг. Няма модератор. Администраторът Киро от вчера трие теми и банва участници без да дава и най-малкото обяснение. При запитване за информация защо се трие и банва - отговорът е изтриване на питането.
Администраторът ОТКАЗВА информация на потребителите за продукта, които предлага.
Призовавам хората, които не са безразлични към свободата на словото и защитават правата си масово да пишат на следните адреси:

http://www.dir.bg/
най-долу където пише

За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка.
© 2006 Dir.bg Всички права запазени

Кликнете върху Обратна връзка

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

на:

Комисия за защита на потребителите

телефон за контакти: 070011122
подайте жалба тук:

http://www.kzp.bg/modules.php?name=ConsProt
e-mail: http://www.kzp.bg/modules.php?name=ConsProt&op=send&id=21

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

тук:

European Commissioner for Consumers

Cabinet of Mrs Meglena Kuneva
telephone number +32 229 93384
fax number +32 229 95372
BERL 8/218

Bilyana.Bolashikova@ec.europa.eu
Jivka.Staneva@ec.europa.eu
Patricia.Bestgen@ec.europa.eu
Sabine.Zwaenepoel@ec.europa.eu
Johan.Verly@ec.europa.eu

Пишете масово. Подкрепете сега тях, за да ви подкрепят други при нужда.

Още малко информация ТУК.

Автор: timber

Забравената поезия. Смърт

СМЪРТ

Уилям Бътлър Йейтс

Надежда и страх не знае
звярът, когато умира,
ала човекът в края
с надежда и страх се взира.
Вечно той влиза в ковчег
и вечно оттам се вдига.
Големият човек
и пред убиец не мига,
с насмешка всичко свое
отхвърля - дъха, кръвта.
Той знае смърт какво е -човек е създал смъртта.

Свободата,Санчо е най великото благо на таз земя

…, но харесва ли ни или не, тя наистина се крепи на върха на копието. Без оръжия не можем да браним свободата си и затова Западът винаги е полагал усилия да бъде водещ в оръжейните технологии. Полагаше усилия и СССР , но никога не успя да догони това, което се правеше в САЩ, Франция или Великобритания. За сметка на това, комунистическата пропаганда, успя да създаде митът за руските оръжия чудеса, нямащи аналог в света.

Всъщност СССР има само единични технологични попадения. До 1941, въпреки помощта на левите евреи, които купуват и му доставят всичко до което се доберат от западните страни, страната си остава неразвита технологично. Това най-добре се вижда през първите две години на ВСВ, когато Червената армия търпи съкрушително поражение.

Обратът настъпва в краят на 1942/1943, като резултат от доставките на модерно оръжие и най-вече стратегически материали за производството му, започващи в голямо количество да пристигат през Иран и Северните пътища по линия на ленд-лиза(от САЩ и Великобритания).По това време се поставя и началото на съветската атомна програма с материали внесени от Америка(уран, алуминиеви тръби за центрофуги и т.н.) . Същата тази програма, по-късно е "подпомогната" от плановете на атомната бомба, доставени от евреите разузнавачи с участието и на британските специални служби. По линия на споразумението Заем-Наем, комунистите са снабдени с английски нови радари, американски радиостанции, ехо локатори за подводници, технологии за производство на медикаменти и дезинфектанти и т.н.... СССР няма нищо от това до 1941 г. и никакъв потенциал да го произведе.

След войната цялата тази техника остава при руснаците и те започват първо да я копират, а след това да я подобряват, но не правят никъде нов технологичен пробив.Това е едно на ръка. Второто е, че след победата си над Третия Райх, СССР получи достъп и до уникални немски технологии - реактивните двигатели на самолетите Месершмит, ракетостроенето , нови системи за кодиране, стрелково оръжие...Но най-вече, получи достъп до немските учени, които остават в неговата окупационна зона и в последствие са принудени да работят като роби за Сталин. Такъв роб на Сталин е например Хуго Шмайзер – истинския изобретател на АК-47. Какво се получава? През 1946, СССР е преял с новости. От една страна е получил модели съвременно оръжие от съюзниците, а от друга е взел военни трофей - немски разработки, съвременни заводи(които демонтира и пренася в Сибир), ноу-хау, и научен човешки ресурс.

В следващите 10-15 години, СССР осмисля, доразработва и копира плячката , която заслужено е придобил след огромно военно усилие. И така до средата на 60те години. Ако в Корейската война, разликата между социалистическото оръжие и западното е незабележима дотолкова, че принуждава ген. Маккарти да иска използването на атомна бомба, то във Виетнам, технологичното превъзходство на Америка е очевидно.

Но времето минава и водачите на СССР са наясно, че трябва да се обновяват и че трофейните технологии са вече остарели. Как ще се обновяват? Първо като впрягат целия научен потенциал на соцлагера да работи основно за военната промишленост и второ като крадат разработки от запада, което пък провокира създаването на КОКОМ. Примери за "руски разработки" колкото искате - прословутия Калашников, копие на немски автомат; първите двигатели на Миг откопирани от Ролс Ройс; първите ПТУР "Шмел" откраднати от французите - СС-10; пистолетът Макаров - копие на Валтер; бомбардировачът Ту-4, копие на американския В-29 Superfortress...
.


.
.
.

.

.

.

.

.

.

.

.

И всичко това се оказва недостатъчно. Защо? Защото разчитайки на готови неща, СССР не открива сам. До какво води това? До следното: СССР е почти винаги догонващ. САЩ правят ракети въздух-въздух, а СССР следва; САЩ правят прехващача Ф-14 с ракета Феникс и дългобойност над 190км - СССР следва ... и т.н. Това има един огромен недостатък. Той е, че докато се подготвя отговорът на вече излязло западно оръжие, западът пуска ново и то не задължително в същата област. Например СССР се втурва да прави балистични ракети, а САЩ пускат крилати ракети; СССР се напъва и прави като отговор на Ф-14, прехващачът Миг-31 с много дългобойни, но ниско маневрени ракети, а САЩ вече разработват стелт технологията, която отнема всички предимства на прехващачите и спират от производство Ф-14. СССР почти винаги догонва със симетрично оръжие и няма шанс да спечели.

Сега ситуацията за Русия е още по-тежка. Няма я подкрепата от левия световен елит, няма трофей, няма гратис западни технологии ,а слабият руски научен потенциал води до малко нови разработки.

Наистина, все още са възможни единични технологични пробиви, но по принцип Русия все повече ще изостава от конкурентите си. Това вече се забелязва - липса дори на летящ прототип на изтребител от пето поколение, липса на лазерни оръжия, липса на стелт технологии, липса на структурирана ПРО. И това е защото липсват хората правили съветските оръжия. Ето вижте ги, и познайте колко от тях са руснаци?:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Автор: Римл@нин

Дали Бог ще им прости?

.... и на едните и на другите.

Очевидец разказа, че охранителите на банките заявили, че са видели на охранителните камери преминаващо момиче, но след като е паднала козирката, захранващият кабел на камерите се е скъсал и те не били убедени, дали момичето наистина е под срутилата се козирка или е продължило пътя си.

Тялото на Гергана бе открито около 14,40 ч. в петък - 4 януари, когато започнали да разчистват отломките. Не стана ясно защо едва сега ги разчистват.

Най-вероятно Гергана е починала от задушаване, според полицията. Отломките са паднали така, че не са я притиснали. Вероятно е имала шанс да оживее, ако отломките са били разчистени навреме.

За първи път от 100 години България ще спечели война

През 20 век, България воюва четири пъти - 1912,1913, 1915-1918, 1941-1945. Губим три войни, а ако прибавим и капитулацията на Варшавския договор през 1990, стават общо четири. Равносметката е четири загубени войни и една спечелена през 1912.
Сега след 105 години, през 2008, България е на страната на победителите в Ирак. ЧНГ на победителите!

Неполитик на 2007 година за ExtremeCentrePoint

Генерал Дейвид Петреъс

Учените се мобилизират срещу манипулацията наречена "Глобално затопляне"

Повече от 400 учени се обявиха против фалшивия консенсус за Глобалното затопляне.

Report: intro

Report: full text

Reactions:

Andrew Revkin, The New York Times: moderate, includes a discussion

Pielke's reply to RevkinDeSmogBlog: a Littlemore than a piece of extremist hateful shit

Grist's Andrew Dessler: consensus, oh holy consensus

Investor's Business Daily: skeptics

UPI, FoxNewsThe TelegraphBoston Herald, Herald SunNews MaxWorld Net Daily I, IIJavno: Croatia confirms Inhofe's report

Rev Al Gore: it's a rotten apple: 7% of the scientists may have been received nickels from ExxonMobil, Devil's Corporation

Политик на годината за ExtremeCentrePoint

Международна политика:

1. Никола Саркози – освобождаването на българските медици, промяната във Франция, новия договор на ЕС.

2. Тони Блеър – доброволно напуснал поста първи министър на Великобритания.

3. Джордж Буш – новия закон за енергийната независимост, успеха в Ирак

4. Дора Бакояни – налагане на гръцко вето на членството на ФИРОМ в НАТО и ЕС.

5. Вацлав Клаус – критиките му срещу глобалното „затопляне”

Българска политика:

1. Бойко Борисов – победителят

2. Иван Костов – допуска възможност за следизборно управление с ГЕРБ

3. Ивайло Калфин – приемането на плана на ООН за Косово. Признаване на независимостта на Косово.

4. Красимир Каракачанов – победата на ВМРО в Пловдив. Твърда позиция по независимостта на Косово.

5. Мехмед Дикме – дръзнал да се изправи срещу Доган.

Приказка за две морета

Днес искам да ви говоря за две морета. Става дума за две случки, които са тясно свързани с две морета. Първата касае Изхода на евреите от Египет през Червеното Море. Бог беше обещал, че с „издигната мишца”, ще изведе своя народ от Египет и тази „издигната мишца”, която е метафора за силова намеса от страна на Бог, се стовари върху Египет по много драматичен начин. Жаби, въшки, вода превърната в кръв, скакалци, град и огън от небето, тъмнина. Забравям ли нещо ?

- Първородните

А да. Първородните, които бяха избити от ангела на смъртта. Това беше вече твърде много и египтяните отпратиха евреите да си ходят. Като че ли въпросът беше решен. Те си тръгваха. Завинаги. Изход-ът беше в ход и те се движеха към Обещаната Земя, за да не се върнат никога повече в Египет. Бог ги водеше. И тук става интересно. По онова време Суецкият Канал не е бил построен и е можело да се премине в Синай по суша. Бог обаче ги вкарва в едно дефиле, което има само един изход – неговия вход. Отпред е морето, а отстрани планини. Пристигайки на това място евреите с ужас разбират, че египтяните са размислили и Фараон е пратил войска по петите им. Отзад войска, отпред море. Добре, нямаше ли Боже друг начин? Друг начин, по който да ги изведеш от Египет? Защо е било нужно толкова драматично да става този Изход? Какво искаш да ни кажеш с тази твоя постъпка?

Считам, че Бог иска да ни покаже, че нашият Изход от света/Египет винаги е драматичен. Точно когато мислим, че старият ни живот на роби на греха е привършил, Египет/светът се мобилизира и се опитва да ни върне, да ни постави пак в робство. Изход-ът от ситуацията обаче не е ние да преминем по суша в Синай. Изход-ът, който Бог е приготвил е демонстрация на сила от Негова страна и демонстрация на вяра от наша. Бог нарочно ги вкара в това дефиле, с което показа модел на това какъв ще е Изход-а от света/греха/Египет за всяко божие дете. Изход-ът няма да е плавен и мирен преход, няма да е ошлайфано гладък – следващ добре позната схема и „традиция в Изход-а”, няма да е Изход, който да е безметежен и нежен, няма да е Изход, който да е продукт на орегулирано и регламентирано „справяне с греха/света” по един институционализиран начин. Не. Изходът на божиите чада от този свят е винаги драматичен. И Бог нарочно го прави така и нарочно го иска така. Иначе щеше да е по суша. А не през морето. Бог нарочно го направи да е така. За да ни остави пример и да ни говори и днес какъв е Път-я Му. Божият Път минава винаги от там, където няма човешки път. Амин. И наистина няма човешки начин, по който да се справиш с греха и Египет. Просто няма. Нужно е нещо драстично да се случи, нещо, което превръща Изход-а в Освобождение от Робство – каквото в действителност Изход-ът е !

И какво стана после? Евреите са били, както се досещате ужасно изплашени, аз помня как бях изплашен, когато излизах от матрицата на този свят. Сигурно им е идвало покорно да се върнат в Египет, само и само да останат ... „живи”. Живи роби. И аз имах такъв момент в моя личен Изход. Фараон много силно ме притисна и бях на крачка да се върна. Пред нас море, зад нас колесници. Добре, какво прави Моисей в този момент? Вика към Бога. Той е добрата част от нас, онази нова част от нас, онзи нов човек в нас, който наистина иска да бъдем ние свободни хора. Ами той вика към Бога, на самия бряг на морето. И какъв е божият отговор на викането на Моисей?

Изход 14:15
Тогава рече Господ на Моисея: Защо викаш към Мен? Кажи на израилтяните да вървят напред

«Защо викаш към Мен?». Ха ! А какво друго се очаква от вярващия в една толкова ужасяваща ситуация? Новият човек вътре в нас вика към Бог да ни избави, а божият отговор понякога е доста странен за нас. Защо викаш ? Защо ми се молиш? Кога Господ НЕ иска да му се молим? Ами когато е моментът просто да «вървим напред». «Кажи на израелтяните да ... вървят напред». Какво си се развикал? Какво си се уплашил? Тръгвайте напред ! ОК. Ма отпред е морето. Е да. Това е дилемата ни. Това е и пътят, който избрахме, когато Бог ни избра, за да бъдем християни – да вървим по Път, който е невъзможен за човек, защото този Път се разкрива само на вярващия, който «върви напред», Пътят се открива и разкрива, става видим и ясен, когато ти направиш първата крачка с вяра. Тогава морето се отваря. И Път се оказва, че има. Но за мнозина става така, че Пътят никога не се разкрива пред очите им, те седят и плачат и се молят и викат на брега на Червено Море, и се намират в нещо средно между робство към греха и свобода в Духа, защото никога не чуват този призив «Какво викаш? Върви напред!». И ако не е божият милостив промисъл към тези хора – грехът/египтяните да бъдат провиденчески възспирани от огнен стълб за да не ги избият – те биха били наистина лесна жертва на дявола. Въпросът е, че не можем да спрем да се движим. Морето се отваря само пред вървящите напред.

Обещах ви две случки и две морета. Втората се развива в едно по-малко море, което е голямо езеро – Галилейското. Макар и само езеро, казват, че ветровете, които внезапно могат да слязат от Ермон и от Голанските възвишения, могат за минути да го превърнат в центрофуга, някаква фуния от вълни и пяна. Случката я знаете – учениците пътуват към отсрещния бряг, към Декапол, генисаретската земя иначе казано. Разразява се буря, учениците гребат, а Исус... спи. Спи уморен. Уморен от изцеления, при които «сила излизаше от Него», уморен от проповеди, които го изцеждаха, защото не бяха просто думи, а Живот който бликаше от Него към света – и такива трябва да са истинските проповеди – изливане на душата на говорещия. Исус спеше. Учениците бяха уплашени и искам да ви кажа, че те не бяха ние. Аз и ти сигурно щяхме на 2-та минута да се паникьосаме. Аз съм се возил на платноходка в Холандия по каналите – доста стреснат бях. Не, това бяха рибари. Те бяха видели и 2 и 200 в това езеро/море. Живота си бяха прекарали в бурите му. Познаваха го. И те се изплашиха. Правете сметка за каква буря е ставало дума. Те загубиха вяра, че ще стигнат до другия бряг ! И Го събудиха. «Учителю загиваме!». Той стана, заповяда на бурята да утихне и настана голяма тишина. Познато нали? Слава на Бога. Но вижте думите Му след това ! Не им каза «Спокойно, всичко е под контрол, трябваше по рано да Ме събудите, да извикате към Мен, много се забавихте, нима не уповавате на Мен, че така си помислихте, че сами ще се справите с бурята?» Определено не. Думите Му бяха с укор – «Къде е вярата ви?» - т.е. трябваше да продължите да се движите, «да вървите напред», знаейки, че щом съм с вас на лодката, макар и безмълвен, вие ще стигнете до отвъдния бряг. Исус ги упрекна, че са се обърнали към Него по този начин – в страх, в отчаяние, в ужас, с изцъклените очи на отчаянието, с щръкналите бради на хора погледнали смъртта в очите. Той ги упрекна, че са Го събудили. В страшното изпитание Бог Исус заяви, че е трябвало просто да вярват ... и да гребат колкото сили имат – т.е. отвъд силите си, понеже е ясно, че бурята беше свръхестествена и дирижирана, така както беше дирижирано евреите да се изправят пред непрекосимото Червено Море.

Когато си изправен пред нещо, което е отвъд силите ти, какво правиш? Викаш към Бог? Молиш се в страха си? А дали Бог иска това от теб в този момент? Какво искаше да каже Исус с това «къде е вярата ви» ? Ами ето я Господи – обръщаме се към Теб за помощ – ето ни вярата ! Ха ! Очевидно има малко разминаване между нашето разбиране за вяра и Неговото в случая. Вярата за Исус в онзи момент е трябвало да се изрази в гребане, а в случая с Моисей – с ходене. Всеки може да вика, и всеки може да се моли, и всеки може в уплах да търси Бога. Не всеки може да стиска зъби, да го преживява вътрешно, да надмогне страха си, да гребе отвъд силите си в транс, в който не знаеш къде е земята и небето, давейки се в пяната на едно необикновено лудо море, не всеки може да тръгне да върви през ... море, не всеки може да чува божия глас и водителство, тогава, когато Бог е безмълвен. Не всеки.

Но трябва да ви кажа, че само така можем да пораснем.

Твоето рождество, Христе Боже наш, озари света със светлината на познанието.
Защото в него онези, които служеха на звездите,
от звездата се научиха да се покланят на Тебе,
Слънцето на правдата, и да познават Тебе, Изтока от висините.
Господи, слава на Тебе!

Автор: cave

Тошиба пуска на пазара нов източник на енергия - Micro Nuclear Reactor

Размерите на реактора са 6Х2 метра, лесно можете да го инсталирате в гаража си и да забравите за нарастващите цени на петрола. Устройството е абсолютно автономно, не изисква обслужване и има живот 40 години. Мощността на реактора е 200 квт и цената на един квт е около 5 цента.

Тошиба планира първите продажби на реактори в Япония за 2008, а в САЩ те ще се комерсиализират през 2009.

.

.

Toshiba has developed a new class of micro size Nuclear Reactors that is designed to power individual apartment buildings or city blocks. The new reactor, which is only 20 feet by 6 feet, could change everything for small remote communities, small businesses or even a group of neighbors who are fed up with the power companies and want more control over their energy needs.

The 200 kilowatt Toshiba designed reactor is engineered to be fail-safe and totally automatic and will not overheat. Unlike traditional nuclear reactors the new micro reactor uses no control rods to initiate the reaction. The new revolutionary technology uses reservoirs of liquid lithium-6, an isotope that is effective at absorbing neutrons. The Lithium-6 reservoirs are connected to a vertical tube that fits into the reactor core. The whole whole process is self sustaining and can last for up to 40 years, producing electricity for only 5 cents per kilowatt hour, about half the cost of grid energy.

Toshiba expects to install the first reactor in Japan in 2008 and to begin marketing the new system in Europe and America in 2009.

Ефектът на Laffer, в практиката – данъчен рай за всички

Thierry Afschrift от Institut Hayek ни дава още едно практическо доказателство за ефекта на Laffer:

„ В 19те индустриализирани държави, където се проведе проучването, има тясна корелация между увеличаването на държавните приходи от данъци ( по отношение на БНП) и намаляването на данъците за предприятията и гражданите.

… Горната графика показва, че прогресивното намаляване на данъчното облагане след 1985, по никакъв начин не е повлияло увеличаването на данъчните приходи за държавата, които не са спрели да се увеличават. „

Това означава, че фискална реформа с намаляване на данъци, в която няма губещи е възможна. Тя дори трябва да бъде силно желана и от държавата, защото я прави по-силна и по-богата. Всички печелят от намаляването на данъците.

Петролът е по-евтин от водата

Няма грешка. както се вижда от графиката сравняваща цените на различни течностти, петролът е наистина насметка;-). Това ни кара да сме оптимисти за цената му - ще расте, но едва ли някога ще достигне цената на HP Black.

Хилари Кинтън

Hillary Clinton vows not to quit

BY MICHAEL SAULDAILY NEWS POLITICAL CORRESPONDENT

Saturday, December 15th 2007, 4:00 AM
Lienemann/Getty

Hillary Clinton has seen her commanding lead in the polls slip in recent weeks.

JOHNSTON, Iowa - Hillary Clinton, who spent the past year as the Democratic presidential front-runner fostering an aura of inevitability, found herself Friday in the humbling position of declaring she won't be knocked out early.
With polls showing Clinton locked in a tough battle in Iowa's Jan. 3 caucuses and her once dominant lead in New Hampshire now gone, the former First Lady said she is in the race to stay through Super Duper Tuesday, when more than 20 states including New York and California hold primaries.
"I have always intended to go all the way through this process, all the way through the Feb. 5 states," said Clinton when asked during an interview on Iowa Public Television whether her campaign could withstand a loss in Iowa. "Every single place that there's going to be a caucus or an election between now and Feb. 5, I'm going to contend in."

"I always thought this would get close," said Clinton, now facing a tougher challenge by Sen. Barack Obama (D-Ill.). "This is what happens in a contested election."

For the first time Friday, Clinton also responded to questions about the resignation of her national co-chairman Bill Shaheen, who stepped down after he suggested Obama may have sold drugs as a teenager.
"I not only disapproved but it did not reflect the campaign that I'm running," Clinton said.
Obama said Friday he's become a target for political attacks because the momentum has turned in his favor.