Видео на руски.
вторник, 19 юни 2007 г.
Шрьодер: "Путин е перфектен демократ". Том Лантос: "Шрьодер е политическа проститутка"
Издават мемоарите на бившия федерален канцлер.В тях той казва, че Буш още в началото на запознанството им, го е смущавал с честото си позоваване на Бог. С Путин , обаче, нямал този проблем.
Путин бил завършен безупречен демократ и много интелигентен човек - скромен и надежден приятел на Германия. В The hardest word, от редакцията на The Economist не споделят мнението на Канцлера, но какво пък ....въпрос на бизнес.
=========================================
Бившият канцлер получавал огромни пари от Путин.
Председателят на комисията на Камарата на представителите на Конгреса на САЩ по международните въпроси Том Лантос нарече бившия германски канцлер Герхард Шрьодер политическа проститутка. Конгресменът от Демократическата партия даде това определение за Шрьодер по време на речта си за откриването на мемориала на жертвите на комунизма във Вашингтон. АП посочва, че изявлението на конгресмена е било посрещнато със смях и аплодисменти от публиката. Германският външен министър Фарнк Валтер Щайнмайер от своя страна заяви, че изказванията на Лантос “обиждат не само бившия канцлер, но и огромното мнозинство от германския народ”. Лантос поясни, че смята Шрьодер за политическа проститутка, защото той “получава огромни пари от Путин”. През март 2006 година, скоро след напускането на канцлерския пост, Шрьодер застана начело на съвета на директорите на North European Gas Pipeline Company (NEGPC), която управлява строителството на подводната част от Северноевропейския газопровод. 51 % от акциите на NEGPC са собственост на Газпром. В речта си Лантос говори критично и по адрес на бившия френски президент Жак Ширак, който според него недостатъчно цени приноса на САЩ за освобождението на Франция от нацистите. Лантос посъветва Ширак да отиде на крайбрежието в Нормандия и да погледне безкрайните редици от бели мраморни кръстове и звезди на Давид, издигнати в памет на младите американци, отдали живота си за свободата на Франция.
Лантос, който е роден в Унгария през 1928 година, е единственият американски конгресмен, преминал през нацистките концлагери. Той изрази надеждата, че при приемниците на Шрьодер и Ширак – Ангела Меркел и Никола Саркози, в отношенията на техните страни със САЩ ще се случи позитивен обрат. Том Лантос е известен като един от най-последователните и остри критици на руския президент Владимир Путин.
Само за 8 години. От Клинтън до Буш.


Малко е рано да се каже какви са последствията от визитата на Буш в България. 43-ят президент на САЩ е един от най-спорните президенти на Америка. Или поне така изглежда сега. И все пак, ако е рано да се каже какви са последствията, то сега му е времето да се каже какви бяха усещанията и чувствата. Поне от моя страна. Понякога те са по-правилни от разума, който по принцип идва по-късно.
Когато видях кой посрещна Джордж Уокър Буш на летището ми хрумна, че между посещението на демократа Клинтън, и републиканеца Буш в България се случило нещо много сериозно.От политическа гледна точка.
Преди 8 години Клинтън беше посрещнат от външният министър Надежда Михайлова, президента Стоянов, премиера Костов и кмета на София, Стефан Софиянски. Всички те - лидери на антикомунистическата партия СДС, които в персонален план нямаха нищо общо с бившия режим.
Преди два дни комисията по посрещането се състоеше от едни други герои.
Филип Боков- известен с наглата си фраза- „да, ние комунистите приемаме вината, но с мезетата”. Той влизаше дори в телесни стълкновения с Васил Михайлов, който настояваше да се присъединим към НАТО. Елена Поптодорова- първото което се сещаш за нея е, че е била преводач на Тодор Живков. Сергей Станишев, чийто баща е бил разследван специално от бащата на Джордж Буш като шеф на ЦРУ.
Та какво се е случило в България между Клинтън и Буш?
Ирония на политическата история. Това се е случило.
Защото посочените по-горе лидери на СДС бяха основните двигатели за присъединяването ни към НАТО и ЕС. Симеон Сакскобурготски превърна тази тенденция в политически факти. А днес постижението от всички тези усилия успешно се консумира от бившите комунисти, които през цялото време бяха против семената, чийто плодове сега берат. И се хранят.
Това не е нова теза. Но никаква морална реабилитация за СДС (за правилната посока, в която дори противника е бил убеден, или пък за успеха на самата страна) е невъзможно да даде оправдание за тази парадоксална ситуация.
Затова чисто визуалното сравнение на образите на политиците, които някога посрещнаха Клинтън и тези, които днес посрещнаха Буш, е толкова очеваден пример за несъизмеримостта на политическите усилия, както и за късогледството на десните политици, че няма как да не бъде отбелязано. Защото тази ирония на политическата история се нарича само по един единствен начин- провал, пълен провал на десницата в България.
Само за 8 години. От Клинтън до Буш.
неделя, 10 юни 2007 г.
събота, 9 юни 2007 г.
Червеният кръст разсекретява архивите от ВСВ. Според архива, 271 301 евреи загинали в лагерите.
Доста голямо разминаване между даннитете на ЧК за 271 000 загинали еврей в лагерите на национал-социалистическа Германия и до сега тиражираната цифра от 6 000 000. Да се чуди човек на кого да вярва.


петък, 8 юни 2007 г.
Сикрет сървис оправя канализацията в Бояна.

Егати държавата сме щом чакаме "Сикрет сървис" да ни ремонтира музейте и да ни оправя канализацията.
Американският президент Джордж Буш и съпругата му са пожелали да разгледат и сектора в НИМ за тракийската култура по нашите земи. Заради визитата в историческия музей тече усилен труд. Агенти на "Сикрет сървис" остригали хубаво тревата в двора, сменили плочника, ремонтирали канализацията и един олющен таван.
- Базите в Румъния ще превърнат САЩ в господар на Източна Европа
Базите в Румъния ще превърнат САЩ в господар на Източна Европа, Близкия изток и Закавказието, заяви в интервю за "Време новостей" генерал-лейтенант Алфред Гапоненко.
С какво са опасни за Русия военните бази на САЩ в Румъния?
На въпросите на "Время новостей" отговаря бившият командващ Южната група войски на Организацията на Варшавския договор, в който до разпускането му през 1991 г. членуваха България и Румъния, руският генерал-лейтенант Алфред Гапоненко.
Время Новостей /ВН/: Алфред Григориевич, според договора, подписан между САЩ и Румъния през 2005 г., Букурещ предоставя на САЩ базата на ВВС "Михаил Когълничану", полигона в Бабадаг, базите Смърдан и Чинку. Какво означава всичко това?
Алфред Гапоненко /АГ/: Американските въоръжени сили се изтеглят от Западна Европа, на първо място от Германия, и поемат курс на Изток. Най-големият от новите обекти ще бъде авиобазата "Михаил Когълничану", недалеч от румънското пристанище Констанца. Там ще бъдат създадени условия за разполагане на кораби на ВМС на САЩ. Оттук американските военни самолети без презареждане ще могат да достигат до всяка точка от т.нар. "дъга на нестабилността", простираща се, по оценки на Пентагона, през Близкия изток и Централна Азия. Най-интересното е, че САЩ вече имат военни бази в този регион - в Турция, Афганистан, Израел, Кувейт, Ирак, Киргизия. Така, че базите в Румъния могат да са предназначени и за други цели. Базата в Бабадаг е добре оборудван артилерийски полигон за подготовката на сухопътни войски. Всички тези обекти ще се превърнат в опорни пунктове на американската армия и ще и позволят да установи господство над Източна Европа, Близкия изток и Закавказието.
ВН: Какво е отношението на Русия към разполагането на базите в Румъния?
АГ: Отчитайки разполагането на елементи от американската противоракетна отбрана /ПРО/ в Полша и Чехия, се създава впечатление, че Вашингтон обкръжава Русия, максимално приближавайки своите мобилни военни групи до границите на ОНД. От военната база "Михаил Когълничану" може лесно да се нанасят въздушни удари, с кораби на ВМС на САЩ да се изпращат сухопътни войски за десанти в Закавказието, Украйна и черноморското крайбрежие на Русия. Не е изключено, че американските военни бази в Румъния ще изиграят своята роля за изтласкването на Черноморския флот от Севастопол. Нещо повече, създаването на американска военна инфраструктура в Румъния е нарушение на Основополагащия акт Русия-НАТО, подписан през 1997 г. Документът забранява постоянното разполагане на въоръжени сили на старите участници от НАТО на територията на новите членки на алианса, сред които е и Румъния.
ВН: Едно време петролните находища в района на Плоещ, Централна Румъния, се смятаха за изчерпани. Преди няколко години американските геолози откриха там втори петролен пласт, който обещава да превърне Румъния във втори Кувейт. Може би Вашингтон, укрепвайки присъствието си в Румъния, иска да установи контрол над румънския петрол?
АГ: Съвършено вярно. Американците се нуждаят от енергийни ресурси. Базите в Румъния ще позволят да се контролират не само петролните полета в Плоещ, но и петролните находища в Закавказието и Близкия изток. Това прилича на подготовка за водене на "суровинни войни", описани от фантастите. Склонен съм да мисля, че факторът "ислямски тероризъм" е само предлог за американците да постигнат собствените си цели, главната от които е осигуряването на влиянието на Вашингтон в страните от Източна Европа, Закавказието и Близкия изток. Разполагайки с база на брега на Черно море, Пентагонът получава възможност да контролира ситуацията в целия черноморски регион и особено проливите Босфор и Дарданели. Костанца също така е ключ и към Дунав, който може да се превърне в най-важната водна артерия за транспортирането на каспийски и румънски петрол за европейските страни.
Контролирайки Дунава - все едно, че контролираш Европа. БТА
С какво са опасни за Русия военните бази на САЩ в Румъния?
На въпросите на "Время новостей" отговаря бившият командващ Южната група войски на Организацията на Варшавския договор, в който до разпускането му през 1991 г. членуваха България и Румъния, руският генерал-лейтенант Алфред Гапоненко.
Время Новостей /ВН/: Алфред Григориевич, според договора, подписан между САЩ и Румъния през 2005 г., Букурещ предоставя на САЩ базата на ВВС "Михаил Когълничану", полигона в Бабадаг, базите Смърдан и Чинку. Какво означава всичко това?
Алфред Гапоненко /АГ/: Американските въоръжени сили се изтеглят от Западна Европа, на първо място от Германия, и поемат курс на Изток. Най-големият от новите обекти ще бъде авиобазата "Михаил Когълничану", недалеч от румънското пристанище Констанца. Там ще бъдат създадени условия за разполагане на кораби на ВМС на САЩ. Оттук американските военни самолети без презареждане ще могат да достигат до всяка точка от т.нар. "дъга на нестабилността", простираща се, по оценки на Пентагона, през Близкия изток и Централна Азия. Най-интересното е, че САЩ вече имат военни бази в този регион - в Турция, Афганистан, Израел, Кувейт, Ирак, Киргизия. Така, че базите в Румъния могат да са предназначени и за други цели. Базата в Бабадаг е добре оборудван артилерийски полигон за подготовката на сухопътни войски. Всички тези обекти ще се превърнат в опорни пунктове на американската армия и ще и позволят да установи господство над Източна Европа, Близкия изток и Закавказието.
ВН: Какво е отношението на Русия към разполагането на базите в Румъния?
АГ: Отчитайки разполагането на елементи от американската противоракетна отбрана /ПРО/ в Полша и Чехия, се създава впечатление, че Вашингтон обкръжава Русия, максимално приближавайки своите мобилни военни групи до границите на ОНД. От военната база "Михаил Когълничану" може лесно да се нанасят въздушни удари, с кораби на ВМС на САЩ да се изпращат сухопътни войски за десанти в Закавказието, Украйна и черноморското крайбрежие на Русия. Не е изключено, че американските военни бази в Румъния ще изиграят своята роля за изтласкването на Черноморския флот от Севастопол. Нещо повече, създаването на американска военна инфраструктура в Румъния е нарушение на Основополагащия акт Русия-НАТО, подписан през 1997 г. Документът забранява постоянното разполагане на въоръжени сили на старите участници от НАТО на територията на новите членки на алианса, сред които е и Румъния.
ВН: Едно време петролните находища в района на Плоещ, Централна Румъния, се смятаха за изчерпани. Преди няколко години американските геолози откриха там втори петролен пласт, който обещава да превърне Румъния във втори Кувейт. Може би Вашингтон, укрепвайки присъствието си в Румъния, иска да установи контрол над румънския петрол?
АГ: Съвършено вярно. Американците се нуждаят от енергийни ресурси. Базите в Румъния ще позволят да се контролират не само петролните полета в Плоещ, но и петролните находища в Закавказието и Близкия изток. Това прилича на подготовка за водене на "суровинни войни", описани от фантастите. Склонен съм да мисля, че факторът "ислямски тероризъм" е само предлог за американците да постигнат собствените си цели, главната от които е осигуряването на влиянието на Вашингтон в страните от Източна Европа, Закавказието и Близкия изток. Разполагайки с база на брега на Черно море, Пентагонът получава възможност да контролира ситуацията в целия черноморски регион и особено проливите Босфор и Дарданели. Костанца също така е ключ и към Дунав, който може да се превърне в най-важната водна артерия за транспортирането на каспийски и румънски петрол за европейските страни.
Контролирайки Дунава - все едно, че контролираш Европа. БТА
четвъртък, 7 юни 2007 г.
Замеряне с ракети и противоракети. Защо руснаците са бесни?

Ще се опитам и аз да отговоря на въпроса защо руснаците толкова се засегнаха от разполагането на ПРО в ЕС. Проблемът има три аспекта – икономически, политически и военен.
Икономическият е най-лесен за разбиране. Нападателните оръжия за масово поразяване, в случая, ракетите са в пъти по – евтини от противоракетните системи. РФ дори и да има някакви разработки за интегрирана ПРС, не може да си позволи изграждането и. Ще и струва много, а Русия е бедна и е с много други по-важни проблеми.
Военният аспект е също ясен. В момента европейската ПРО се изгражда именно за засичане и унищожаване на ракети изстреляни от Иран срещу САЩ. Това се вижда много добре на тази схема:
Руснаците го знаят. С едно малко уточнение…ако разгледаме добре картата ще видиш, че става въпрос на първи етап да се разположат 10 ракети прехващачи в Полша, но общият им брой може да достигне в пет бази по 10 – т.е. 50 противоракети. Ако 10 наистина не променят баланса, то работата с 50 става съвсем друга. Тези европейски противоракети не могат да се използват за защита на САЩ от руските балистични ракети. За тази цел има други системи разположени на други места. Системите за защита на САЩ от руски балистични носители са вече боеспособни и носят дежурство. Броят на прехващачите в тях не е голям –11 в двете бази в Аляска и Калифорния.Missile Defense System Declared “Operational”
June 20, 2006 :: Washington Times ::
News The U.S. ground-based interceptor missile defense system is now said to be operational, as North Korea prepares to test launch its Taep’o-dong 2 ballistic missile. The defensive system currently consists of 11 ground-based interceptor missiles, nine deployed at Fort Greely, Alaska, and two at Vandenberg Air Force Base, California.
Това, което дразни руснаците е, че европейските антиракети могат да бъдат щит на ЕС срещу руска атака. Т.е за защита от руско-китайски ракети на територията на САЩ са разгърнати 11 прехващача, а за защита на САЩ от ирански и на ЕС от руски ракети, се предвижда разгръщането на 50. Защо е така? Обяснява го географията – с противоракетната защита на Америка е натоварен Американският флот. Така че, към горното трябва да добавим и разрушителите от клас ARLEIGH BURKE с техните Aegis Combat System Baseline 7-2 , крузиерите от клас Ticonderoga , SM-3 Block IA и Patriot Advanced Capability-3 , създадени да поразяват маневриращи бойни глави, още и европейската противоракетна система, способна да поразява маневриращи бойни глави в последния участък от траекторията, която защитава главната квартира на НАТО в Монс и седалището на ЕС в Брюксел. Същата система е инсталирана на самолетоносача Шарл де Гол и на новите английски фрегати и самолетоносачи:
The Aster kill vehicle is small and lightweight, enabling it to defeat the new generation of threat, especially highly manoeuvring targets. It is able to provide a high level of manoeuvrability through strong aerodynamic control (`PAF’) and the implementation of pyrotechnic control (`PIF’) that acts at its centre of gravity. The Aster-based systems are :
-ASTER 15-SAAM (Surface-to-Air Anti-Missile) for naval anti-air self defence and consort ship protection,
-ASTER 30-SAMP/T (Ground-to-Air Medium-Range/Land) for ground based anti-air self-defence, projected force protection and national or allied asset defence, with an Anti-Tactical Ballistic Missile capability,
-ASTER 15 & 30 - PAAMS (Principal Anti-Air Missile System), the only system able to integrate three operational naval missions: self-defence, local area defence of nearby vessels and fleet area defence.
Какво излиза? Руснаците претендират, че новата им ракета със самонасочващи се глави е някакъв отговор на заплаха от НАТО, но и САЩ и ЕС вече разполагат с противоракетни, които са способни да се справят с това най-най-ново руско оръжие. Това също го знаят всички.
Руснаците са слаби. След 10тина години стратегическите им ракетни комплекси излизат от употреба, а производството на нови модерни не е достатъчно да компенсира „пенсионирането” на старите. От тук идва и паниката от тези 50тина земно базирани прехващачи, плюс вече съществуващите мобилни морско базирани комплекси. Комбинацията от малко изправни ракети + европейска ПРО вкарва в истеричен пристъп Москва. Отнема и основна геостратегическа карта…няма да може да държи ЕС за заложник.
сряда, 6 юни 2007 г.
Познавате ли друга такава страна? За всички,които не вярваха.
За всички, които не вярваха в създаването на ПРО, последните американски постижения и успешни тестове, би трябвало да са като поливане със студена вода. Периодът на колебания и съмнения отмина и резултатите са еднозначни. ПРО е технологичен, военен и политически успех за Западния свят.
Приоритет на САЩ, е защитата на американските граждани.

По тази причина Америка създаде не само най-мощните ядрени сили способни да унищожат всеки враг, но и скъпата и ефективна, без аналог система за противоракетна защита. Тази система е доказателство за хуманността на САЩ, чиято цел е не само бойна мощ способна да разрушава, но и тази способна да ПРЕДПАЗВА, да защитава хората без да убива.
Познавате ли друга държава, която така да се грижи за гражданите си ? Познавате ли друг, който толкова да е инвестирал за ОТБРАНА и ЗАЩИТА , а не за нападение ? Имат ли в Русия и Китай подобни системи за защита на гражданите си? Не. Нямат. Те разчитат единствено и само на възпиращия ефект на ядрената атака, оставяйки населението си да понесе ужаса на изпреварващия или ответен удар на противника, без да се притесняват и без да предвидят отбранителни системи за защитата му. За сметка на това, управляващата посткомунистическа клика в двете страни е подготвила за себе си дълбоки бункери, където заедно със семействата си, могат да преживеят месеци без да си задават въпроса какво става с народа им.

САЩ не е егоист и се грижи и за приятелите си. Готов е да използва най-новите си технологии за защита на съюзниците си. Япония е първата страна на която подава ръка в труден момент. Американскичт антиракетен щит ще покрие съюзниците и ще осигури сигурност на населението. Новите X-band радари разгърнати по периферията на страната, но и в Япония, Норвегия, Испания, а скоро и в Чехия,България или Румъния, са способни да определят типа бойна глава на балистичните ракети и да кажат дали става въпрос за конвенционален или ядрен заряд. Ултрамодерните разрушители са на поста си в Японско, Средиземно и Черно море за да не оставят никаква илюзия на авантюристите от С.Корея или Иран, на диктаторите от Китай и Русия, че безнаказано могат да изнудват съюзниците от ЕС и Япония. Антиракетите SM-3
Block IA водени от победоносната Aegis, разгърнати на новите бойни кораби с Long Range Surveillance and Tracking (LRS&T) capability и оборудвани с Aegis BMD Signal Processor имат възможност за прихват, водене и сваляте в реално време на повече от 100 цели едновременно. 15 Aegis дестроера и 3 крузиера са вече на бойните си постове. 80 кораба са вече оборудвани със системата , а други 30 са в процес на екипиране.
135 000 учени от цял Свят, включително и българи, работят по програмата за защита на населението от ракетно нападение. Резултатите са налице. Парите на американските данъкоплатци не са похарчени напразно.Те превърнаха САЩ в технологичен и политически лидер на Света.....и това няма да се промени в близко бъдеще. Така че свиквайте ... радвайте се, че за пръв път от много години, България се е закачили за побеждаващата страна. Използвайте това стечение на обстоятелствата за да извлечете максимална полза. Учете се от Президента Първанов, който най-бързо се ориентира в ситуацията .
Приоритет на САЩ, е защитата на американските граждани.

По тази причина Америка създаде не само най-мощните ядрени сили способни да унищожат всеки враг, но и скъпата и ефективна, без аналог система за противоракетна защита. Тази система е доказателство за хуманността на САЩ, чиято цел е не само бойна мощ способна да разрушава, но и тази способна да ПРЕДПАЗВА, да защитава хората без да убива.
Познавате ли друга държава, която така да се грижи за гражданите си ? Познавате ли друг, който толкова да е инвестирал за ОТБРАНА и ЗАЩИТА , а не за нападение ? Имат ли в Русия и Китай подобни системи за защита на гражданите си? Не. Нямат. Те разчитат единствено и само на възпиращия ефект на ядрената атака, оставяйки населението си да понесе ужаса на изпреварващия или ответен удар на противника, без да се притесняват и без да предвидят отбранителни системи за защитата му. За сметка на това, управляващата посткомунистическа клика в двете страни е подготвила за себе си дълбоки бункери, където заедно със семействата си, могат да преживеят месеци без да си задават въпроса какво става с народа им.

САЩ не е егоист и се грижи и за приятелите си. Готов е да използва най-новите си технологии за защита на съюзниците си. Япония е първата страна на която подава ръка в труден момент. Американскичт антиракетен щит ще покрие съюзниците и ще осигури сигурност на населението. Новите X-band радари разгърнати по периферията на страната, но и в Япония, Норвегия, Испания, а скоро и в Чехия,България или Румъния, са способни да определят типа бойна глава на балистичните ракети и да кажат дали става въпрос за конвенционален или ядрен заряд. Ултрамодерните разрушители са на поста си в Японско, Средиземно и Черно море за да не оставят никаква илюзия на авантюристите от С.Корея или Иран, на диктаторите от Китай и Русия, че безнаказано могат да изнудват съюзниците от ЕС и Япония. Антиракетите SM-3
Block IA водени от победоносната Aegis, разгърнати на новите бойни кораби с Long Range Surveillance and Tracking (LRS&T) capability и оборудвани с Aegis BMD Signal Processor имат възможност за прихват, водене и сваляте в реално време на повече от 100 цели едновременно. 15 Aegis дестроера и 3 крузиера са вече на бойните си постове. 80 кораба са вече оборудвани със системата , а други 30 са в процес на екипиране.135 000 учени от цял Свят, включително и българи, работят по програмата за защита на населението от ракетно нападение. Резултатите са налице. Парите на американските данъкоплатци не са похарчени напразно.Те превърнаха САЩ в технологичен и политически лидер на Света.....и това няма да се промени в близко бъдеще. Така че свиквайте ... радвайте се, че за пръв път от много години, България се е закачили за побеждаващата страна. Използвайте това стечение на обстоятелствата за да извлечете максимална полза. Учете се от Президента Първанов, който най-бързо се ориентира в ситуацията .
събота, 2 юни 2007 г.
Германия губи мозъците си.
Всичко започна в Холандия, където младите и високо образовани жители започнаха да напускат страната, бягайки от високите данъци, отвратени от емиграционната политика на страната им. Същото започва да се случва и в Германия.
Европа се обезкървява. Напускат я най-кадърните бели хора. Заминават в други по-малко засегнати европейски страни, но и в САЩ, Австралия, Канада, Нова Зеландия, където разбира се, са приети с отворени обятия.
===========================================================
A quote from Tony Paterson in The Independent, 1 June 2007
Figures released by Germany’s Federal Statistics Office showed that the number of Germans emigrating rose to 155,290 last year [...]. Leading economists and employers say the trend is alarming. [...] OECD figures show that Germany is near the top of a league of industrial nations experiencing a brain drain which for the first time since the 1950s now exceeds the number of immigrants. [...]
Yesterday, the country’s woes were underscored by a report which disclosed that areas of unemployment-wracked eastern Germany were populated by a “male-dominated underclass susceptible to far right ideology” because of a dramatic 25 per cent exodus of young women aged 18 to 29.
More than 18,000 Germans moved to Switzerland last year. The US was the second most popular destination with 13,245, followed by Austria with 9,309.
Figures released by Germany’s Federal Statistics Office showed that the number of Germans emigrating rose to 155,290 last year [...]. Leading economists and employers say the trend is alarming. [...] OECD figures show that Germany is near the top of a league of industrial nations experiencing a brain drain which for the first time since the 1950s now exceeds the number of immigrants. [...]
Yesterday, the country’s woes were underscored by a report which disclosed that areas of unemployment-wracked eastern Germany were populated by a “male-dominated underclass susceptible to far right ideology” because of a dramatic 25 per cent exodus of young women aged 18 to 29.
More than 18,000 Germans moved to Switzerland last year. The US was the second most popular destination with 13,245, followed by Austria with 9,309.
===========================================================
Числа, выпущенные Федеральной Статистикой Германии, показал, что число эмиграции немцев повысилось к 155 290 в прошлом году [...]. Ведущие экономисты и предприниматели говорят, что тенденция тревожна. числа OECD [...] показывают, что Германия - около вершины лиги промышленных стран, испытывающих утечку мозгов, которая впервые с 1950-ых превышает число иммигрантов. [...]
Вчера, было подчеркнуто в сообщением, которое раскрыло, что области разрушенной безработицей восточной Германии были населены “мужским-доминируемым люмпенизированным слоем, восприимчивым к далекой правильной идеологии” из-за драматического 25-процентного массового бегства молодых женщин в возрасте 18 - 29.
Больше чем 18 000 немцев, перемещенных в Швейцарию в прошлом году. США были вторым самым популярным предназначением с 13 245, сопровождаемый Австрией с 9 309.
Вчера, было подчеркнуто в сообщением, которое раскрыло, что области разрушенной безработицей восточной Германии были населены “мужским-доминируемым люмпенизированным слоем, восприимчивым к далекой правильной идеологии” из-за драматического 25-процентного массового бегства молодых женщин в возрасте 18 - 29.
Больше чем 18 000 немцев, перемещенных в Швейцарию в прошлом году. США были вторым самым популярным предназначением с 13 245, сопровождаемый Австрией с 9 309.
Двойните стандарти на класическите медии. Al-Qaeda torture methods.
Около 6000 статии за затвора Абу Граиб и само две за откритата наскоро инструкция за измъчване писана от Ал Кайда. Хиляди репортажи за Гуантанамо и мълчание за центъра за заложници на терористите, наскоро неутрализиран от американската армия. В този център, са открити и освободени 41 затворници, но странно защо този факт предизвиква малко интерес.
Защо е така? На какво се дължи този двоен подход? Можем да се досетим за няколко хипотези. Една от тях е, че традиционните медии не желаят да информират за положителни резултати от действията на коалиционните сили в Ирак. За Коалицията се пише или лошо или нищо. Страх ги е, че това до голяма степен ще аргументира военната интервенция. Пълно е отхвърлянето на информацията, която постъпва от американските въоръжени сили, докато тази от терористите е широко разпространявана и толерирана. Друга хипотеза за незаинтересоваността на медиите, би могло да бъдат трудностите, които срещат да обяснят на читателите си, причината за измъчването на затворниците. Това измъчване не е било провокирано от действия на неприятеля (коалицията). Всичко това влиза в противоречие с изгражданата до сега представа за ислямиста борец срещу окупатора.
Но каквато и да е причината за този двоен подход, резултатът е един и същ – намаляване на качеството и достоверността на информацията предоставяна ни от тях. Това поставя под съмнение и добрата им воля, както и поражда съмнение по отношение уважението им към читателя. Изглежда също, че тези традиционни медии, разбират все по-малко и по-грешно светът в който живеем … дължащо се на факта че провеждат медии политика, не центрирана върху обективността, а такава, която се опитва да манипулира общественото мнение, вкарвайки го в предварително зададена им от собствениците рамка.
Защо е така? На какво се дължи този двоен подход? Можем да се досетим за няколко хипотези. Една от тях е, че традиционните медии не желаят да информират за положителни резултати от действията на коалиционните сили в Ирак. За Коалицията се пише или лошо или нищо. Страх ги е, че това до голяма степен ще аргументира военната интервенция. Пълно е отхвърлянето на информацията, която постъпва от американските въоръжени сили, докато тази от терористите е широко разпространявана и толерирана. Друга хипотеза за незаинтересоваността на медиите, би могло да бъдат трудностите, които срещат да обяснят на читателите си, причината за измъчването на затворниците. Това измъчване не е било провокирано от действия на неприятеля (коалицията). Всичко това влиза в противоречие с изгражданата до сега представа за ислямиста борец срещу окупатора.
Но каквато и да е причината за този двоен подход, резултатът е един и същ – намаляване на качеството и достоверността на информацията предоставяна ни от тях. Това поставя под съмнение и добрата им воля, както и поражда съмнение по отношение уважението им към читателя. Изглежда също, че тези традиционни медии, разбират все по-малко и по-грешно светът в който живеем … дължащо се на факта че провеждат медии политика, не центрирана върху обективността, а такава, която се опитва да манипулира общественото мнение, вкарвайки го в предварително зададена им от собствениците рамка.
четвъртък, 31 май 2007 г.
Отчаяните талибани, променят стратегията.
Another Taliban ambush backfired, resulting in at least 25 dead Taliban. NATO and U.S. aerial surveillance, and a growing network of informants, puts the Taliban at an enormous information disadvantage. When the shooting starts, the Taliban have only vague idea of who is where, while their opponents are getting live overhead video of the action. That, plus smart bombs and better trained troops, usually results in a very lopsided outcome. As a result of this, the Taliban now says it is getting out of the countryside and moving the war to the urban areas. This would appear suicidal, because the Taliban has far more support in the countryside than they do in the towns and cities. But with Pakistan and Iran forcing the remaining four million Afghan refugees to return home, it is believed that many of these people will settle in the cities. These refugees were the original source of Taliban recruits, and continued to be very pro-Taliban. Moreover, the Taliban believe they will be safer in the cities, carrying out a terrorist campaign. The Taliban appear to be ignoring what's going on in Iraq. There, the terrorist bombers are hated by the population, and most of the Iraqi Sunni Arab population that supports the terrorists, have been driven out of the country. Trying to move the war to the cities is a desperate measure, and one that will only make the Taliban weaker. It's bad news for the many future victims of Taliban suicide bombers, but good news in that it is a sign that the Taliban is losing and desperate for something that will save them. ===========================================================
Другая засада талибана имела неприятные последствия, приводя по крайней мере к 25 мертвому талибану. И американский воздушный контроль НАТО, и растущая сеть осведомителей, помещают талибан в огромное информационное неудобство. Когда перфорирование начинается, талибан имеет только неопределенную идею относительно того, кто - то, где, в то время как их противники получают живое видео головного погона действия. Это, плюс бомбы с лазерной системой наведения и лучше обученные войска, обычно приводит к очень неравномерному результату. В результате этого, талибан теперь говорит, что это выходит из сельской местности и перемещает войну в городские территории. Это казалось бы убийственным, потому что талибан имеет гораздо больше опоры в сельской местности, чем они делают в городах и городах. Но с Пакистаном и Ираном, вызывающим сохранению четырех миллионов афганских беженцев возвращаться домой, полагается, что многие из этих людей уладят в городах. Эти беженцы были первоначальным источником новобранцев талибана, и продолжали быть очень проталибаном. Кроме того, талибан полагает, что они будут более безопасными в городах, вынося террористическую кампанию. Талибан, кажется, игнорируют то, что продолжается в Ираке. Там, террористические бомбардировщики ненавидит население, и большинство иракского населения араба Суннита, которое поддерживает террористов, было изгнано из страны. Попытка перемещать войну в города - отчаянная мера, и тот, который только сделает Талибан более слабым. Это - плохие новости для многих будущих жертв террористов - смертников талибана, но благой вести, в которой это является знаком, что Талибан проигрывает и отчаянно нуждается кое в чем, что спасет их.
Другая засада талибана имела неприятные последствия, приводя по крайней мере к 25 мертвому талибану. И американский воздушный контроль НАТО, и растущая сеть осведомителей, помещают талибан в огромное информационное неудобство. Когда перфорирование начинается, талибан имеет только неопределенную идею относительно того, кто - то, где, в то время как их противники получают живое видео головного погона действия. Это, плюс бомбы с лазерной системой наведения и лучше обученные войска, обычно приводит к очень неравномерному результату. В результате этого, талибан теперь говорит, что это выходит из сельской местности и перемещает войну в городские территории. Это казалось бы убийственным, потому что талибан имеет гораздо больше опоры в сельской местности, чем они делают в городах и городах. Но с Пакистаном и Ираном, вызывающим сохранению четырех миллионов афганских беженцев возвращаться домой, полагается, что многие из этих людей уладят в городах. Эти беженцы были первоначальным источником новобранцев талибана, и продолжали быть очень проталибаном. Кроме того, талибан полагает, что они будут более безопасными в городах, вынося террористическую кампанию. Талибан, кажется, игнорируют то, что продолжается в Ираке. Там, террористические бомбардировщики ненавидит население, и большинство иракского населения араба Суннита, которое поддерживает террористов, было изгнано из страны. Попытка перемещать войну в города - отчаянная мера, и тот, который только сделает Талибан более слабым. Это - плохие новости для многих будущих жертв террористов - смертников талибана, но благой вести, в которой это является знаком, что Талибан проигрывает и отчаянно нуждается кое в чем, что спасет их.
Абонамент за:
Публикации (Atom)















